বিদ্যুৎস্পৃষ্ট হোৱাৰ গোচৰত বিদ্যুৎ ব "ৰ্ডৰ ক্ষেত্ৰত কঠোৰ, সম্পূৰ্ণ দায়বদ্ধতা প্ৰযোজ্য নহয়ঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়
এই গোচৰটো কৰ্ণাটক পাৱাৰ ট্ৰেন্সমিশ্যন কৰ্পোৰেচন বিদ্যুৎস্পৃষ্ট হোৱাৰ ঘটনাত ক্ষতিপূৰণৰ বাবে দায়বদ্ধ নে নহয় আৰু এনে দাবীসমূহ ৰিট পিটিশ্যনৰ জৰিয়তে ৰক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নে দেৱানী মোকৰ্দমাৰ প্ৰয়োজন, বিশেষকৈ কঠোৰ আৰু সম্পূৰ্ণ দায়বদ্ধতাৰ মাজৰ পাৰ্থক্য সম্বোধন কৰা।
আবেদনকাৰীঃ কৰ্ণাটক পাৱাৰ ট্ৰেন্সমিশ্যন কৰ্পোৰেচন লিমিটেড; উত্তৰদাতাসকলঃ ৰেখা (মৃত এন. সুব্ৰমন্যৰ বিধৱা পত্নী) আৰু মুইজ আহমেদ শ্বৰিফ; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ সঞ্জয় কাৰোল।
- আদালতে মূল আইনী প্ৰশ্নবোৰক বিদ্যুৎস্পৃষ্ট দাবীৰ বাবে ৰিট আবেদনৰ ৰক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা আৰু দায়বদ্ধতাৰ প্ৰযোজ্য মানদণ্ড (কঠোৰ বনাম সম্পূৰ্ণ) হিচাপে চিনাক্ত কৰিছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে সম্পূৰ্ণ দায়বদ্ধতাৰ মানদণ্ড প্ৰয়োগ কৰিছিল, যাৰ ব্যতিক্ৰমৰ কোনো সুযোগ নাথাকে।
- আদালতে অলিয়াম গেছ লিক গোচৰৰ উদ্ধৃতি দি সম্পূৰ্ণ দায়বদ্ধতাক বিপজ্জনক বা স্বাভাৱিকভাৱে বিপজ্জনক কাৰ্যকলাপৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য বুলি সংজ্ঞায়িত কৰিছিল য'ত উদ্যোগটো অৱহেলা নির্বিশেষে দায়বদ্ধ।
- আদালতে কঠোৰ দায়বদ্ধতাৰ ধাৰণাটো বিশ্লেষণ কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল, লক্ষ্য কৰিছিল যে ই সাধাৰণতে সম্পূৰ্ণ দায়বদ্ধতাৰ বিপৰীতে ব্যতিক্ৰমৰ অনুমতি দিয়ে।
- আদালতে দুয়োটা আপীলত নিৰ্দিষ্ট বিতৰ্কিত তথ্য তালিকাভুক্ত কৰিছিল, যেনে এলুমিনিয়ামৰ চিৰিৰ ব্যৱহাৰ আৰু বিধিবদ্ধ দূৰত্বৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ সৈতে অনুপালন, যাক উচ্চ ন্যায়ালয়ে সম্পূৰ্ণ দায়বদ্ধতাৰ অধীনত অপ্ৰাসংগিক বুলি গণ্য কৰিছিল।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | বিদ্যুৎস্পৃষ্ট হৈ মৃত্যু হোৱাটোৱে বিদ্যুৎ পৰিষদৰ ওপৰত কঠোৰ দায়বদ্ধতাক আকৰ্ষিত কৰে, সম্পূৰ্ণ দায়বদ্ধতাক নহয়ঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আগত দাখিল কৰা লিখিত আবেদনত কোৱা হৈছে যে তথ্যৰ এক বিতৰ্কিত প্ৰশ্ন আছে "। |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |