আদালতসমূহ আদালত আৰু নিয়ন্ত্ৰকসকল
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আধাৰ আঁচনিৰ অধীনত 11 কোটি টকা পঞ্জীয়ন কৰাৰ কথা স্বীকাৰ কৰিছে
এয়া হৈছে আধাৰ আঁচনি আৰু আধাৰ আইন, 2016ৰ প্ৰতি থকা সাংবিধানিক প্ৰত্যাহ্বানৰ মোকাবিলা কৰি ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এক ৰায় (2012 চনৰ 494 নং ৰিট পিটিশ্যন (দেৱানী) আৰু ইয়াৰ সৈতে জড়িত বিষয়)।
নাগৰিকসকলৰ বাবে ই গুৰুত্বপূৰ্ণ কিয়নো ই ৰাষ্ট্ৰীয় পৰিচয় ব্যৱস্থাৰ আইনী বৈধতা আৰু গোপনীয়তাৰ মৌলিক অধিকাৰৰ ওপৰত ইয়াৰ প্ৰভাৱ নিৰ্ধাৰণ কৰে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ এই ৰায়টো আবেদনকাৰী (ন্যায়াধীশ কে. এছ. পুট্টস্বামী (অৱসৰপ্ৰাপ্ত) আৰু শ্ৰীযুত প্ৰবেশ খান্না), উত্তৰদাতাসকল (ভাৰত সংঘ আৰু অন্যান্য), ভাৰতীয় অনন্য পৰিচয় প্ৰাধিকৰণ (ইউ. আই. ডি. এ. আই), আৰু আধাৰ আঁচনিখনত পঞ্জীয়ন কৰা সাধাৰণ জনসাধাৰণৰ (প্ৰায় 11 কোটি লোক) সৈতে সম্পৰ্কিত।
নথিপত্ৰটোত কি কোৱা হৈছে
- এই গোচৰটোৱে 2006 চনত ধাৰণা কৰা আধাৰ আঁচনিখনক প্ৰত্যাহ্বান জনায়, যিটো 2009 চনত আৰম্ভ কৰা হৈছিল, আৰু পিছত আধাৰ (বিত্তীয় আৰু অন্যান্য ৰাজসাহায্য, সুবিধা আৰু সেৱাৰ লক্ষ্যযুক্ত প্ৰদান) আইন, 2016-ৰ দ্বাৰা বিধিবদ্ধ আৱৰণ দিয়া হৈছিল।
- আবেদনকাৰীসকলে যুক্তি দিয়ে যে আধাৰ প্ৰকল্পটোৱে ভাৰতৰ সংবিধানৰ 21 নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত গোপনীয়তাৰ মৌলিক অধিকাৰ উলংঘন কৰে আৰু এক নিৰীক্ষণ ৰাজ্য সৃষ্টি কৰে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছে যে 2016 চনৰ আইন গৃহীত হোৱাৰ পূৰ্বে প্ৰশাসনিক ব্যৱস্থাৰ জৰিয়তে আঁচনিখন প্ৰথমতে ৰূপায়ণ কৰা হৈছিল।
- মুখ্য ন্যায়াধীশ আৰু ন্যায়াধীশ এ. এম. খানৱিলকাৰৰ হৈ ন্যায়াধীশ এ. কে. ছিক্ৰীয়ে এই রায় প্ৰদান কৰে।
- আদালতে কয় যে ই আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় সংস্থা বা ৰাজহুৱা বিতৰ্কৰ পৰা বাহ্যিক দৃষ্টিভংগীৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত হোৱা নাছিল বুলি উল্লেখ কৰি সাংবিধানিক ব্যৱস্থাসমূহৰ স্পৰ্শশিলৰ ওপৰত বস্তুনিষ্ঠভাৱে বিষয়বোৰ পৰীক্ষা কৰিব।
লগতে নথিপত্ৰত
- নথিপত্ৰটোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে আধাৰ আঁচনিখনে ভাৰতত প্ৰায় 11 কোটি লোকক পঞ্জীয়ন কৰিছে।
- আদালতে স্বীকাৰ কৰে যে বিষয়টোৱে উত্তপ্ত ৰাজহুৱা বিতৰ্কৰ সৃষ্টি কৰিছে, সাধাৰণ লোক আৰু বুদ্ধিজীবী উভয়ই আঁচনিখনৰ গুণাগুণ আৰু বিপদাশংকাৰ ওপৰত বিভক্ত।
- এই ৰায়টোত আঁচনিখনৰ ঐতিহাসিক গঠনৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছে, যাৰ ভিতৰত আছে 2006 চনত তথ্য প্ৰযুক্তি বিভাগৰ অনুমোদন আৰু 2009 চনৰ 28 জানুৱাৰীত অধিসূচনা নং এ-<আই. ডি. 2>-<আই. ডি. 1> ৰ দ্বাৰা ইউ. আই. ডি. এ. আই. ৰ গঠন।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
সংবাদ মাধ্যমৰ দ্বাৰা চৰকাৰী নথিপত্ৰসমূহ মুকলি কৰা হৈছিল
চৰকাৰী দস্তাবেজ · প্ৰসংগ. c184e829d7034fb2
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।