উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সালিসী বিবাদত বঁটা পৰৱৰ্তী ধাৰা 9 আবেদনৰ ওপৰত আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰে

এই গোচৰটো ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰকল্প নিৰ্মাণ নিগম লিমিটেড আৰু ঈশ্বাকু (ইণ্ডিয়া) প্ৰাইভেট লিমিটেডৰ মাজত এক একত্ৰীকৰণ আগতীয়াৰ বাবে জাৰী কৰা বেংক গেৰাণ্টিৰ নগদ ধনৰ সন্দৰ্ভত হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ মধ্যস্থতা আৰু মীমাংসা আইন, 1996-ৰ অধীনত ধাৰা 9-ৰ অধীনত দাখিল কৰা আবেদন, এক সফল পক্ষই মধ্যস্থতাৰ বঁটাৰ পিছত দাখিল কৰাটো ৰক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নে নহয় তাক সম্বোধন কৰে।

আবেদনকাৰীঃ ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰকল্প নিৰ্মাণ নিগম লিমিটেড; উত্তৰদাতাঃ ঈশ্বাকু (ইণ্ডিয়া) প্ৰাইভেট লিমিটেড; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ কে. ভি. বিশ্বনাথন।

• উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আবেদনকাৰীৰ আবেদন নাকচ কৰাৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা এক দেৱানী আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিছে।
• উচ্চ ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে এটা একক ন্যায়াধীশৰ নিৰ্দেশ নিশ্চিত কৰিছিল যিয়ে প্ৰতিবাদীৰ ধাৰা 9-ৰ আবেদনত 3.5 কোটি টকা ঘূৰাই দিয়াৰ অনুমতি দিছিল।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছে যে আবেদনকাৰীয়ে 2017 চনৰ ছেপ্টেম্বৰ মাহত বেংকৰ গেৰাণ্টিবোৰ নগদ কৰিছিল কাৰণ 2005 চনৰ এক প্ৰতিশ্ৰুতিৰ বিপৰীতে উত্তৰদাতাই সেইবোৰ জীয়াই ৰখাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
• মধ্যস্থতাকাৰীয়ে উত্তৰদাতাৰ দাবী নাকচ কৰে, উত্তৰদাতাৰ গেৰাণ্টি জীয়াই ৰখাত ব্যৰ্থতা আৰু জালিয়াতিৰ আচৰণৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰে।
• একক ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে বিচাৰ কৰিছিল যে মধ্যস্থতাকাৰীয়ে স্পষ্টভাৱে 3 নং বিষয়ৰ (বেংক গেৰাণ্টিৰ বিতৰণ) সিদ্ধান্ত লোৱা নাছিল আৰু ইতিমধ্যে গেৰাণ্টিবোৰ নগদ কৰা হৈছে বুলি অৱগত নাছিল।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ