আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সাসপেন্স একাউণ্টৰ সুত ঋণ হিচাপে আদায় কৰিব পৰা বুলি নিৰ্দেশ দিছে
এই গোচৰটো পঞ্জাৱ নেচনেল বেংক (পি. এন. বি.) আৰু এটা দাতব্য ন্যাসৰ মাজত অ-কাৰ্য্যকৰী সম্পত্তি (এন. পি. এ.) হিচাপে শ্ৰেণীবদ্ধ ঋণ আদায়ৰ সন্দৰ্ভত হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
মূল সমস্যাটো হ "ল এন. পি. এ. শ্ৰেণীবিভাজনৰ পিছত এটা সাসপেন্স একাউণ্টত জমা হোৱা সুত'ঋণ" ৰ অংশ হিচাপে আদায় কৰিব পাৰি নেকি আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বকেয়া ধনৰ গণনা সঠিক আছিল নে নহয়।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ পঞ্জাৱ নেচনেল বেংক (পি. এন. বি.); উত্তৰদাতাসকলঃ মেসৰ্ছ. শ্ৰী জ্যোতি এডুকেশন এণ্ড মেনেজমেণ্ট ট্ৰাষ্ট ৱৰ্ল্ড আৰু তাৰা প্ৰসাদ সত্পথী (পৰিচালনা ন্যাসী); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ সঞ্জয় কুমাৰ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- পি. এন. বি.-ৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা আবেদনসমূহৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
- উৰিষ্যা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ডিভিজন বেঞ্চে গৃহীত কৰা 11.01.2024 আৰু 14.05.2024 তাৰিখৰ আদেশসমূহ আঁতৰাই ৰাখক।
- কলকাতাৰ ঋণ পুনৰুদ্ধাৰ আপীল ন্যায়াধিকৰণ (ডি. আৰ. এ. টি.)-ৰ দ্বাৰা গৃহীত <আই. ডি. 1> তাৰিখৰ আদেশ পুনৰুদ্ধাৰ কৰা হৈছে।
- পি. এন. বি.-য়ে বকেয়া মূলধনৰ উপৰিও এটা পৃথক সাসপেন্স একাউণ্টত ৰখা সুত দাবী কৰাৰ অধিকাৰ আছে বুলি বিবেচনা কৰা হৈছিল।
- পেণ্ডেণ্ট লাইট আৰু ভৱিষ্যতৰ সাধাৰণ সুতৰ হাৰ প্ৰতি বছৰে 9 শতাংশলৈ হ্ৰাস কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে-05.02.2018 ৰ পৰা আদায়ৰ তাৰিখলৈকে।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ গণনা টেকসই নাছিল কাৰণ ই ঋণটোক এন. পি. এ. হিচাপে শ্ৰেণীবদ্ধ কৰাৰ পিছত সুতৰ বাবে এক ছস্পেন্স একাউণ্টৰ অস্তিত্বক উপেক্ষা কৰিছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে বেংক আৰু বিত্তীয় প্ৰতিষ্ঠান আইন, 1993-ৰ বাবে ঋণ আদায়ৰ ধাৰা 2 (জি)-এ সুত অন্তৰ্ভুক্ত কৰিবলৈ'ঋণ'- ক সংজ্ঞায়িত কৰে।
- আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে ধন ঘূৰাই দিয়াৰ দাবী কৰিবলৈ একাউণ্টৰ স্ব-সেৱা প্ৰদান ব্যৱহাৰ কৰাৰ ন্যাসৰ প্ৰচেষ্টা'স্পষ্টভাৱে ভুল আৰু দুৰ্নীতিপূৰ্ণ'আছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 12 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।