উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সাসপেন্স একাউণ্টৰ সুত ঋণ হিচাপে আদায় কৰিব পৰা বুলি নিৰ্দেশ দিছে

এই গোচৰটো পঞ্জাৱ নেচনেল বেংক (পি. এন. বি.) আৰু এটা দাতব্য ন্যাসৰ মাজত অ-কাৰ্য্যকৰী সম্পত্তি (এন. পি. এ.) হিচাপে শ্ৰেণীবদ্ধ কৰা ঋণ উদ্ধাৰৰ সন্দৰ্ভত হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। মূল সমস্যাটো হ'ল এন. পি. এ. শ্ৰেণীবিভাজনৰ পিছত এটা সাসপেন্স একাউণ্টত জমা হোৱা সুত'ঋণ'ৰ অংশ হিচাপে আদায় কৰিব পাৰি নেকি আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বকেয়া ধনৰ গণনা সঠিক আছিল নে নাই।

আবেদনকাৰীঃ পঞ্জাৱ নেচনেল বেংক (পি. এন. বি.); উত্তৰদাতাসকলঃ মেসৰ্ছ. শ্ৰী জ্যোতি এডুকেশন এণ্ড মেনেজমেণ্ট ট্ৰাষ্ট ৱৰ্ল্ড আৰু তাৰা প্ৰসাদ সত্পথী (পৰিচালনা ন্যাসী); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ সঞ্জয় কুমাৰ।

• পি. এন. বি.-ৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা আবেদনসমূহৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
• উৰিষ্যা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ডিভিজন বেঞ্চে গৃহীত কৰা 11.01.2024 আৰু 14.05.2024 তাৰিখৰ আদেশসমূহ আঁতৰাই ৰাখক।
• কলকাতাৰ ঋণ পুনৰুদ্ধাৰ আপীল ন্যায়াধিকৰণ (ডি. আৰ. এ. টি.)-ৰ দ্বাৰা গৃহীত <আই. ডি. 1> তাৰিখৰ আদেশ পুনৰুদ্ধাৰ কৰা হৈছে।
• পি. এন. বি.-য়ে বকেয়া মূলধনৰ উপৰিও এটা পৃথক সাসপেন্স একাউণ্টত ৰখা সুত দাবী কৰাৰ অধিকাৰ আছে বুলি বিবেচনা কৰা হৈছিল।
• পেণ্ডেণ্ট লাইট আৰু ভৱিষ্যতৰ সাধাৰণ সুতৰ হাৰ প্ৰতি বছৰে 9 শতাংশলৈ হ্ৰাস কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে-05.02.2018 ৰ পৰা আদায়ৰ তাৰিখলৈকে।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ