উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ট্ৰেডমাৰ্ক বিৰোধীক ব্ৰেণ্ড ব্যৱহাৰৰ সময়ছোৱাত বাদীক পৰীক্ষা কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে
গোচৰটো এটা ট্ৰেডমাৰ্ক উলংঘনৰ গোচৰৰ সৈতে সম্পৰ্কিত য'ত মূল সমস্যাটো আছিল বিবাদীৰ লিখিত বিবৃতি ৰেকৰ্ডত নথকা স্বত্বেও বিবাদীয়ে ব্ৰেণ্ড ব্যৱহাৰৰ সময়ৰ সন্দৰ্ভত বাদীক ক্ৰছ-পৰীক্ষা কৰিব পাৰে নে নোৱাৰে।
আবেদনকাৰীঃ শাবু কে. এন. আচাৰী; উত্তৰদাতাঃ ধৰ্মপাল প্ৰেমচন্দ লিমিটেড; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰেকৰ্ডৰ পৰা ক্ৰছ-পৰীক্ষাৰ প্ৰশ্নটো আঁতৰাই দিয়া উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ প্ৰত্যাহাৰ কৰিছিল।
- আদালতে বিচাৰিছিল যে বিবাদীজনে ব্ৰেণ্ড নামটো ব্যৱহাৰ কৰা সময়ৰ প্ৰমাণ কৰা নথিপত্ৰৰ ওপৰত বাদীজনক প্ৰশ্ন কৰাৰ অধিকাৰ আছে, আনকি ৰেকৰ্ডত লিখিত বিবৃতি অবিহনে।
- আদালতে নিৰ্দেশ দিছিল যে বাদীক পুনৰ আহ্বান কৰাৰ পিছত আৰু তেওঁৰ উত্তৰ ৰেকৰ্ড কৰাৰ পিছত বিচাৰ আৰম্ভ কৰা হ'ব।
- আবেদনখনৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
- যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | ট্ৰেডমাৰ্ক গোচৰ। বিৰোধীয়ে ব্ৰেণ্ড ব্যৱহাৰৰ সময়ত বাদীৰ পৰীক্ষা কৰিব পাৰে যদিও লিখিত বিবৃতি ৰেকৰ্ডত নাইঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | 2026-08-07 |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |