Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়

দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে ন্যায়াধীশসকলক 18 আগষ্টৰ ভিতৰত পেন বিৱৰণ ইমেইল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছে

এই বিষয়টো ন্যায়িক ভাতাসমূহৰ কৰযোগ্যতাক লৈ এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত আয়-কৰ বিভাগে ন্যায়াধীশকে ধৰি সকলো মূল্যায়নকাৰীৰ বাবে আয় কৰ ৰিটাৰ্ণ প্ৰক্ৰিয়াকৰণ সহজ কৰি তুলিবলৈ পূৰ্বৰ নিৰ্দেশটোৰ পৰিৱৰ্তন বিচাৰিছিল।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ দিল্লী কৰ বাৰ এছ "চিয়েশ্যন; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰত সংঘ আৰু আয়-কৰ বিভাগ; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ দীনেশ মেহতা আৰু ন্যায়াধীশ ৰজনীশ কুমাৰ গুপ্তা (দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়)।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

  • মাননীয়া ন্যায়াধীশসকলৰ ব্যক্তিগত সচিবসকলক নিৰ্দিষ্ট বিৱৰণ (নাম, মূল্যায়ন বছৰ, পেন, দাখিল কৰাৰ তাৰিখ, স্বীকৃতি নম্বৰ) 18.08.2026 ৰ জৰিয়তে আয়-কৰ বিভাগলৈ ইমেইল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।
  • যিসকল ন্যায়াধীশৰ বাবে এনে তথ্য প্ৰাপ্ত কৰা হয় তেওঁলোকৰ ৰিটাৰ্ণ প্ৰক্ৰিয়া নকৰিবলৈ উত্তৰদাতাসকলক নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
  • নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল যে যদি এজন বিচাৰকে এই নিৰ্দেশৰ পিছত ৰিটাৰ্ণ দাখিল কৰে, তেন্তে দাখিল কৰাৰ 12 ঘণ্টাৰ ভিতৰত সবিশেষ প্ৰেৰণ কৰিব লাগিব।
  • বিচাৰকসকলৰ ৰিটাৰ্ণৰ ওপৰত উত্থাপন কৰা যিকোনো দাবী ৰিট আবেদনৰ বিচাৰ নিৰ্ণয় নোহোৱালৈকে স্থগিত ৰাখিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হয়।
  • নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল যে যিকোনো ঘূৰাই দিয়া পৰিমাণ ঘূৰাই দিয়া নহ'ব, আৰু যদি ইতিমধ্যে ঘূৰাই দিয়া হয়, ই আবেদনৰ ফলাফলৰ সাপেক্ষে থাকে।
  • পৰিৱৰ্তন আবেদনৰ নিষ্পত্তি কৰা হয় আৰু 03.09.2026 ৰ বাবে মূল ৰিট আবেদন তালিকাভুক্ত কৰা হয়।

লগতে নথিপত্ৰত

  • আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে ৰিটাৰ্ণসমূহ ইলেক্ট্ৰনিকভাৱে প্ৰক্ৰিয়া কৰা হয় আৰু চফ্টৱেৰে স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে বৰ্তমানৰ ন্যায়াধীশসকলৰ ৰিটাৰ্ণসমূহ চিনাক্ত কৰিব নোৱাৰে।
  • আদালতে স্বীকাৰ কৰিছিল যে 2026 চনৰ আগষ্ট মাহৰ শেষৰ ফালে মানৱ হস্তক্ষেপ অবিহনে প্ৰায় 98 শতাংশ ৰিটাৰ্ণ প্ৰক্ৰিয়া কৰাৰ সম্ভাৱনা আছে।
  • এই নিৰ্দেশটো হৈছে 22.07.2026 তাৰিখৰ পূৰ্বৰ নিৰ্দেশৰ এক অন্তৱৰ্তীকালীন পৰিৱৰ্তন, কৰযোগ্যতা বিবাদৰ গুণাগুণৰ ওপৰত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নহয়।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ

আদালতৰ নিৰ্দেশ · ৰেফাৰেন্স। দিল্লী কৰ বাৰ এছ "চিয়েশ্যন ইয়াৰ সচিব কে. জি. বনসল বনাম ভাৰত সংঘ আৰু আনৰ. গোচৰ নম্বৰঃ ডব্লিউ. পি. (চি) <আই. ডি. 1> 11 আগষ্ট 2026 পঢ়িবলৈ ইয়াত ক্লিক কৰক

নিৰ্দেশ 11 আগষ্ট 2026 দস্তাবেজটো খোলক livelaw.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।