আদালতসমূহ আদালত আৰু নিয়ন্ত্ৰকসকল
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে মহামাৰীৰ সময়ত ভাৰ্চুৱেল শুনানি ডিফল্ট হিচাপে বাধ্যতামূলক কৰে
এইটো 2020 চনৰ 6 এপ্ৰিলত ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে জাৰি কৰা এক নিৰ্দেশ, য'ত ক'ভিড-19 মহামাৰীৰ সময়ত আদালতৰ কাৰ্যক্ৰমত ভিডিঅ'কনফাৰেন্সিঙৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে নিৰ্দেশনা প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছিল।
ই নাগৰিকসকলৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰণ ই ভাৰ্চুৱেল শুনানি বৈধ কৰে, আদালতসমূহে প্ৰযুক্তি নথকা লোকসকলৰ বাবে প্ৰৱেশাধিকাৰ প্ৰদান কৰাটো বাধ্যতামূলক কৰে, আৰু সামাজিক দূৰত্ব বজাই ৰাখি ন্যায় অব্যাহত থকাটো নিশ্চিত কৰিবলৈ প্ৰমাণ আৰু যুক্তি কেনেদৰে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয় তাৰ বাবে নিয়ম নিৰ্ধাৰণ কৰে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়, সকলো উচ্চ ন্যায়ালয়, জিলা আদালত, ন্যায়াধীশ, বাদী, অধিবক্তা, আদালতৰ কৰ্মচাৰী আৰু ন্যায় ব্যৱস্থাৰ প্ৰৱেশাধিকাৰ বিচাৰি থকা সাধাৰণ জনসাধাৰণ।
নথিপত্ৰটোত কি কোৱা হৈছে
- উচ্চতম ন্যায়ালয় আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়ে আদালতৰ পৰিসৰত শাৰীৰিক উপস্থিতি হ্ৰাস কৰিবলৈ গ্ৰহণ কৰা সকলো ব্যৱস্থাক বৈধ বুলি গণ্য কৰা হয়।
- উচ্চতম ন্যায়ালয় আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়সমূহ ন্যায়িক কাৰ্যকলাপৰ বাবে ভিডিঅ'কনফাৰেন্সিং প্ৰযুক্তি ব্যৱহাৰ কৰাৰ বাবে অনুমোদিত।
- স্থানীয় পৰিস্থিতিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ভিডিঅ'কনফাৰেন্সিঙৰ বাবে নিৰ্দিষ্ট পদ্ধতি নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ উচ্চ ন্যায়ালয়সমূহ অনুমোদিত।
- আদালতসমূহে ভিডিঅ'ফিডৰ গুণগত মান বা শ্রবণযোগ্যতা সম্পৰ্কীয় অভিযোগৰ বাবে এটা হেল্পলাইন বজাই ৰাখিব লাগিব; কাৰ্য্যকলাপৰ সময়ত বা লগে লগে উত্থাপন নকৰা অভিযোগসমূহ গ্ৰহণ কৰা নহ'ব।
- জিলা আদালতসমূহে নিজ নিজ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত ভিডিঅ'কনফাৰেন্সিং পদ্ধতি গ্ৰহণ কৰিব লাগিব।
- আদালতসমূহে মোকৰ্দমা কৰা লোকসকলক ভিডিঅ'কনফাৰেন্সিঙৰ সুবিধা প্ৰদান কৰিব লাগিব যিসকলৰ নিজাকৈ কৰাৰ উপায় বা প্ৰৱেশাধিকাৰৰ অভাৱ আছে, প্ৰয়োজন হ'লে সম্ভাৱ্যভাৱে এগৰাকী এমিকাস-কিউৰী নিযুক্তি দিব লাগিব।
- নিৰ্দিষ্ট নিয়ম প্ৰস্তুত নকৰালৈকে, ভিডিঅ'কনফাৰেন্সিঙ মূলতঃ যুক্তি শুনিবলৈ হয়; দুয়োপক্ষৰ পাৰস্পৰিক সন্মতি অবিহনে ভিডিঅ'কনফাৰেন্সিঙৰ জৰিয়তে প্ৰমাণ ৰেকৰ্ড কৰিব নোৱাৰি।
- অধ্যক্ষ বিষয়াসকলৰ উপস্থিত লোকৰ সংখ্যা সীমিত কৰিবলৈ আদালত কক্ষত প্ৰৱেশ সীমিত কৰাৰ ক্ষমতা আছে, কিন্তু সংক্ৰামক ৰোগত আক্ৰান্ত নোহোৱালৈকে কোনো পক্ষক প্ৰৱেশ কৰাত বাধা দিব নোৱাৰি।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে'মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্য বনাম প্রফুল্ল দেশাই'(2003) ৰ উদাহৰণ উল্লেখ কৰি প্ৰমাণ ৰেকৰ্ড কৰা আৰু কাৰ্য্যকলাপ পৰিচালনা কৰাৰ বাবে ভিডিঅ'কনফাৰেন্সিং এক বৈধ পদ্ধতি বুলি প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।
- আদেশটোত কোৱা হৈছে যে মহামাৰীৰ সময়ছোৱাত মণ্ডলীত আদালতৰ শুনানি এক ব্যতিক্ৰম হ'ব লাগিব।
- এই নিৰ্দেশনাসমূহ ভাৰতৰ সংবিধানৰ 142 নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত জাৰি কৰা হৈছে আৰু পৰৱৰ্তী নিৰ্দেশলৈকে কাৰ্যকৰী হ'ব।
- চাৰি সপ্তাহৰ পিছত বিষয়টো পৰ্যালোচনাৰ বাবে তালিকাভুক্ত কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
সংবাদ মাধ্যমৰ দ্বাৰা চৰকাৰী নথিপত্ৰসমূহ মুকলি কৰা হৈছিল
চৰকাৰী দস্তাবেজ · প্ৰসংগ 80979চি940এচিএফচি840
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।