এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ে আৰ. টি. আই.-ৰ অপব্যৱহাৰৰ বাদীৰ ওপৰত 6.7 লাখ টকা খৰচ আৰোপ কৰিছে।

এই ডাইজেষ্টে 2026 চনৰ আগষ্টত ভাৰতীয় উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ উল্লেখযোগ্য তথ্যৰ অধিকাৰ (আৰ. টি. আই.) ৰ সিদ্ধান্তৰ সাৰাংশ দাঙি ধৰে। ইয়াত ৰাজহুৱা কৰ্তৃপক্ষৰ দায়বদ্ধতাৰ পৰিসৰ, ব্যক্তিগত নথিপত্ৰৰ স্থিতি, আৰ. টি. আই. আইনৰ অপব্যৱহাৰৰ বাবে শাস্তি সম্পৰ্কীয় আইনী প্ৰশ্ন অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে।

এই ৰায়সমূহ বিভিন্ন উচ্চ ন্যায়ালয় (ব'ম্বে, গুজৰাট, কৰ্ণাটক, কেৰালা, ৰাজস্থান আৰু এলাহাবাদ) আৰু স্থানীয় সংস্থা, কেৰালা ৰাজহুৱা সেৱা আয়োগ (কেপিএছচি), আৰু কৰ্ণাটক তথ্য আয়োগৰ দৰে ৰাজহুৱা কৰ্তৃপক্ষৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। ইয়াৰ সৈতে জড়িত আবেদনকাৰীসকলৰ ভিতৰত আছে আৰ. টি. আই অনুৰোধকাৰী, গণ আবেদন দাখিল কৰা কৰ্মী, আৰু অপব্যৱহাৰৰ অভিযোগত অভিযুক্ত বাদী।

• ৰাজহুৱা কৰ্তৃপক্ষই আৰ. টি. আই. অনুৰোধ পূৰণ কৰিবলৈ ব্যক্তিগত সংস্থাৰ পৰা তথ্য সংগ্ৰহ কৰিবলৈ বাধ্য নহয়।
• ৰাজহুৱা কাৰ্যালয়ত সংৰক্ষিত ব্যক্তিগত নথিপত্ৰসমূহ স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে আৰ. টি. আই. আইনৰ অধীনত ৰাজহুৱা নথিপত্ৰত পৰিণত নহয়।
• স্থানীয় নিকায়সমূহৰ দ্বাৰা অনুমোদিত নিৰ্মাণ পৰিকল্পনাবোৰক'ব্যক্তিগত তথ্য'হিচাপে গণ্য কৰা নহয় আৰু ইয়াক প্ৰকাশ কৰিব পাৰি।
• নিৰ্বাচনৰ ফলাফলৰ পিছত আৰ. টি. আই. তথ্য প্ৰদান নকৰাটো জনসাধাৰণৰ প্ৰতিনিধিত্ব আইনৰ অধীনত এক'দুৰ্নীতিমূলক প্ৰথা'নহয়।
• আৰ. টি. আই.-ৰ দ্বাৰা প্ৰদান কৰা তথ্যৰ ওপৰত সক্ষম কৰ্তৃপক্ষৰ পৰা হোৱা যোগাযোগসমূহ প্ৰভাৱিত হয়।
• আৰ. টি. আই. আবেদনকাৰীসকলে যদি ভাষা বা বিষয়বস্তুৰ সৈতে পৰিচিত নহয় তেন্তে ৰেকৰ্ড পৰীক্ষা কৰিবলৈ তৃতীয় পক্ষৰ সৈতে থাকিব নোৱাৰে।
• আদালতসমূহে আৰ. টি. আই. আইনৰ অপব্যৱহাৰ আৰু বিশৃংখল কাৰ্য্যকলাপৰ বাবে ব্যয় আৰোপ কৰিব পাৰে।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ