<আই. ডি. 1> চিআৰ. পি. চি। জব্দ কৰা বাহনসমূহ অন্তৱৰ্তীকালীনভাৱে মুকলি কৰাৰ একমাত্ৰ কাৰক নহয় পঞ্জীয়ন প্ৰমাণপত্ৰঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়
এই গোচৰটো কি?
এই গোচৰটোত আবেদনকাৰী কৃষ্ণন নাৰায়ণ (মেছাৰ্ছ পিউয়াৰ মিনৰেলছৰ সঞ্চালক), আৰু প্ৰতিবাদী, অন্ধ্ৰ প্ৰদেশ ৰাজ্য আৰু মেছাৰ্ছ আৰ্থ ষ্টেইন প্ৰাইভেট লিমিটেড (প্ৰতিবাদী কোম্পানী) ৰ মাজত জব্দ কৰা বাহনসমূহৰ অন্তৱৰ্তীকালীন জিম্মাক লৈ বিবাদ জড়িত, কেৱল পঞ্জীয়ন প্ৰমাণপত্ৰই 457 চিআৰপিচি ধাৰাৰ অধীনত জব্দ কৰা বাহনসমূহৰ অন্তৱৰ্তীকালীন মুক্তি নিৰ্ধাৰণ কৰে নেকি সেই সম্পৰ্কে।
কোনে চিন্তা কৰে
আবেদনকাৰীঃ কৃষ্ণন নাৰায়ণ; উত্তৰদাতাঃ অন্ধ্ৰ প্ৰদেশ ৰাজ্য আৰু মেসৰ্ছ আৰ্থ ষ্টেইন প্ৰাইভেট লিমিটেড; বেঞ্চঃ অগাস্টিন জৰ্জ মাছিহ, জে।
আদালতে কি নিৰ্দেশ দিছিল
- আদালতে কয় যে চিআৰপিচিৰ 457 ধাৰাৰ অধীনত জব্দ কৰা বাহনসমূহ অন্তৱৰ্তীকালীনভাৱে মুকলি কৰাৰ একমাত্ৰ কাৰক কেৱল পঞ্জীয়ন প্ৰমাণপত্ৰ নহয়।
- প্ৰতিবাদী কোম্পানীক অন্তৱৰ্তীকালীন হেফাজত দিয়া উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশটো ভুল আছিল।
- আদালতে গুৰুত্ব আৰোপ কৰি কয় যে কেৱল পঞ্জীয়ন প্ৰমাণপত্ৰ নহয়, দখল, অঙ্গীকাৰ আৰু নিষ্পত্তি কৰা ব্যৱহাৰৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি অন্তৱৰ্তীকালীন হেফাজত নিৰ্ধাৰণ কৰাৰ বাবে আদালতৰ বিবেচনা আছে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে বাহনবোৰ প্ৰতিবাদী কোম্পানীৰ কাৰ্য্যকৰী স্থানৰ পৰা এক এক্সপ্ৰেছ প্ৰতিশ্ৰুতিৰ অধীনত জব্দ কৰা হৈছিল আৰু লেনদেনৰ গতিবিধি স্বীকাৰ কৰা হৈছিল।
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (খণ্ডঃ আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |
প্ৰশ্ন কৰিব পৰা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়সমূহ আৰু বিষয়সমূহ
এই দস্তাবেজৰ বাবে কোনো স্বয়ংক্ৰিয় পৰ্যবেক্ষণ নাই। তলৰ দস্তাবেজবোৰ পোনপটীয়াকৈ পঢ়ক।
নথিপত্ৰসমূহ
মূল চৰকাৰী পিডিএফ হৈছে আনুষ্ঠানিক উৎস-তলত দেখুওৱা হৈছে, বা ইয়াক এটা নতুন টেবত সম্পূৰ্ণ পৰ্দা খোলক।
আলোচনা (0)
নাগৰিকসকলে এই নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিছে। এটা আলোচনাৰ স্থান-ইয়াত কোনো তথ্য বা আনুষ্ঠানিক তথ্যৰ প্ৰমাণীকৰণ কৰা হোৱা নাই। পঢ়াটো বিনামূলীয়া; অংশগ্ৰহণ কৰিবলৈ ছাইন ইন কৰক।
মুকলি আলোচনা (0)