আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে চিজিএছটি আইনৰ ধাৰা 16 (2) (চি) ৰ বৈধতা সমৰ্থন কৰিছে
এই গোচৰটোত কেন্দ্ৰীয় সামগ্ৰী আৰু সেৱা কৰ আইন, 2017-ৰ ধাৰা 16 (2) (চি)-ৰ বৈধতাক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা এক গোট আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত আছে, য "ত যোগান ধৰোঁতাই চৰকাৰক কৰ পৰিশোধ নকৰিলে ক্ৰেতাসকলক ইনপুট টেক্স ক্ৰেডিট (আই. টি. চি.) অস্বীকাৰ কৰা হয়।
আদালতে পৰীক্ষা কৰিছিল যে এই ব্যৱস্থাটো স্বেচ্ছাচাৰী আৰু সাংবিধানিক ব্যৱস্থাসমূহ উলংঘন কৰে নেকি, বিশেষকৈ সততাপূৰ্ণ ক্ৰেতাসকলৰ ক্ষেত্ৰত যিসকলৰ তেওঁলোকৰ যোগানদাতাৰ কৰ পৰিশোধ পৰীক্ষা কৰাৰ কোনো উপায় নাই।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ মাৰুতি এণ্টাৰপ্ৰাইজ (জিগ্নেশভাই ভাৰতভাই তৰপাৰাৰ জৰিয়তে) আৰু অন্যান্য গোটবদ্ধ আবেদনকাৰী। উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰত সংঘ আৰু ৰাজ্যিক কৰ্তৃপক্ষ। বেঞ্চঃ আহমেদাবাদৰ গুজৰাট উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ এ. এছ. সুপেহিয়া আৰু ন্যায়াধীশ প্ৰণৱ ত্ৰিবেদী।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে চিজিএছটি আইন, 2017-ৰ ধাৰা 16 (2) (চি)-ৰ ক্ষমতা (বৈধতা) পৰীক্ষা কৰিছিল।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে এই ৰায়টো ব্যৱস্থাটোৰ বৈধতা পৰীক্ষা কৰাত সীমাবদ্ধ আৰু ব্যক্তিগত বিষয়সমূহৰ গুণাগুণ পৰীক্ষা কৰা নাই।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আবেদনকাৰীসকলে যুক্তি দিছিল যে এই ব্যৱস্থাটো স্বেচ্ছাচাৰী, ক্ষমতাৰ বাহিৰত, আৰু সংবিধানৰ অনুচ্ছেদ 14,19 (1) (জি), 265, আৰু 300 এ-ৰ উলংঘনকাৰী।
- আদালতে আবেদনকাৰীসকলৰ যুক্তিৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছিল যে এই ব্যৱস্থাটোৱে সৎ ক্ৰেতা আৰু জালিয়াতিমূলক লেনদেনৰ সৈতে জড়িত লোকসকলৰ মাজত পাৰ্থক্য কৰাত ব্যৰ্থ হৈছে।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই বিচাৰটো হৈছে 01/05/2026 তাৰিখৰ এটা সাধাৰণ চি. এ. ভি. বিচাৰ।
- আদালতে স্পষ্টভাৱে কৈছিল যে ই ব্যক্তিগত বিষয়সমূহৰ গুণাগুণ পৰীক্ষা কৰা নাই, আৰু ইয়াৰ পৰিসৰ নিৰ্দিষ্ট বিধিবদ্ধ ব্যৱস্থাৰ সাংবিধানিক বৈধত সীমাবদ্ধ কৰিছে।
- গোচৰটো 21/04/2026 ত সংৰক্ষণ কৰা হৈছিল আৰু 01/05/2026 ত ঘোষণা কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 28 জুলাই 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।