ছাত্ৰ-ছাত্ৰীৰ প্ৰতিবাদৰ হিংসাত্মক ঘটনাৰ এছ. আই. টি. তদন্তৰ নিৰ্দেশ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ

এই গোচৰটো সংবিধানৰ 32 নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত দাখিল কৰা লিখিত আবেদনসমূহৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত এন. ই. ই. টি. 2026 প্ৰশ্নপত্ৰ লিক সম্পৰ্কীয় ছাত্ৰ-ছাত্ৰী প্ৰতিবাদৰ সময়ত আৰক্ষীয়ে অত্যাধিক বল প্ৰয়োগ আৰু হিংসাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছিল, আৰু আদালতৰ অন্তৱৰ্তীকালীন নিৰ্দেশসমূহ এক স্বতন্ত্ৰ তদন্ত নিশ্চিত কৰা আৰু আটক কৰা ছাত্ৰ-ছাত্ৰীসকলক সুৰক্ষা দিয়াৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছিল।

আবেদনকাৰীঃ শৈলেন্দ্ৰ মণি ত্ৰিপাঠী আৰু অন্যান্য; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰত কেন্দ্ৰ, দিল্লীৰ এনচিটি, আৰু বিভিন্ন ৰাজ্য চৰকাৰ (মহাৰাষ্ট্ৰ, বিহাৰ, অসম, উত্তৰ প্ৰদেশ, মধ্যপ্ৰদেশ, পশ্চিম বংগ, কেৰালা); বিচাৰপীঠঃ মাননীয়া মুখ্য ন্যায়াধীশ, মাননীয়া ন্যায়াধীশ জয়মাল্য বাগচী, আৰু মাননীয়া ন্যায়াধীশ ভি মোহনা।

• আদালতে মহাৰাষ্ট্ৰ, বিহাৰ, অসম, উত্তৰ প্ৰদেশ, মধ্যপ্ৰদেশ, পশ্চিম বংগ আৰু কেৰালাৰ মুখ্য সচিবসকলক অনলাইনত উপস্থিত হ "বলৈ জাননী জাৰি কৰিছে।
• আদালতে প্ৰতিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত সকলো চিচিটিভি, ড্ৰোন, শৰীৰে পিন্ধা কেমেৰা, ভিডিঅ "গ্ৰাফী, বেতাঁৰ যোগাযোগ ৰেকৰ্ড, আৰু পি. চি. আৰ. লজ সংগ্ৰহ সংৰক্ষণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
• আদালতে নিৰ্দেশ দিছিল যে প্ৰতিবাদকাৰীসকলৰ ব্যক্তিগত তথ্য আৰু ডিজিটেল তথ্য সংৰক্ষণ কৰা হ'ব আৰু ৰাজহুৱা ক্ষেত্ৰত প্ৰকাশ নকৰিব।
• আদালতে প্ৰতিবাদকাৰীসকল, বিশেষকৈ শিক্ষাৰ্থীসকলৰ ৰাজহুৱা তথ্য বা সবিশেষ প্ৰকাশ কৰাত নিষেধাজ্ঞা আৰোপ কৰিছিল।
• আদালতে নিৰ্দেশ দিছিল যে অপৰাধমূলক ইতিহাস থকা ছাত্ৰ-ছাত্ৰীসকলৰ বাহিৰে প্ৰতিবাদকাৰী ছাত্ৰ-ছাত্ৰীসকলৰ বিৰুদ্ধে কোনো বলপূৰ্বক ব্যৱস্থা লোৱা নহয়।
• আদালতে সকলো ৰাজ্যক অপৰাধমূলক ইতিহাস নথকা প্ৰতিবাদৰ সন্দৰ্ভত আটক কৰা 18 বছৰৰ তলৰ শিশুক মুকলি কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল, সম্ভৱতঃ এটা সৰল বণ্ড কাৰ্যকৰী কৰাৰ পিছত।
• বিষয়টো অধিক বিবেচনাৰ বাবে 03.08.2026 ত প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ