উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অভিযোগ দাখিলৰ নিৰ্দেশৰ বিৰুদ্ধে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে
এই গোচৰটো উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ পূৰ্বৰ অভিযোগ আবেদন বাতিল কৰাৰ ফলত পৰৱৰ্তী ক্ৰেতাসকলে দেৱানী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতাৰ এক পৃথক ব্যৱস্থাৰ অধীনত নতুন আবেদন দাখিল কৰাত বাধা দিয়ে নেকি, বিশেষকৈ দ্বিতীয় আবেদন পুনৰুদ্ধাৰ কৰা আৰু কাৰ্যক্ৰমত তেওঁলোকক অন্তৰ্ভুক্ত কৰাৰ সন্দৰ্ভত এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
আবেদনকাৰীঃ সঞ্জীৱ কুমাৰ; উত্তৰদাতাসকলঃ চকুন্তলা দেৱী আৰু অন্যান্য (পৰৱৰ্তী ক্ৰেতা সন্তোষ ৰাণী আৰু মোহন লালকে ধৰি); বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ অগষ্টিন জৰ্জ মাছিহ।
- আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আপীলকাৰীয়ে অসাবধানতাবশতঃ পূৰ্বৰ আদেশটো পুনৰ আহ্বান কৰাৰ অনুমতি দিয়া নিৰ্দেশটোৰ বিৰোধিতা কৰিছিল, কিন্তু স্পষ্ট কৰিছিল যে অভিযোগটো অভিযোগ উত্থাপন, বিলম্বৰ ক্ষমা আৰু আপীল পুনৰুদ্ধাৰৰ অনুমতি দিয়া নিৰ্দেশৰ বিৰুদ্ধে।
- আদালতে কৈছিল যে আবেদনখন প্ৰস্তুত কৰাৰ দৰে সম্ভাৱ্যভাৱে অস্থিতিশীল হোৱাৰ স্বত্ত্বেও, পৰামৰ্শদাতাৰ অনুৰোধত আৰু মূল ন্যায়ৰ স্বাৰ্থত গুণাগুণৰ ভিত্তিত বিষয়টো পৰীক্ষা কৰিবলৈ আগবাঢ়িব।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | বিভিন্ন চি. পি. চি. ব্যৱস্থাৰ অধীনত ক্ৰমান্বয়ে ৰূপায়ণৰ আবেদনৰ ক্ষেত্ৰত ৰেছ জুডিকাটা প্ৰযোজ্য হয়ঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |