উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিয়মীয়া সময়ৰ বাহিৰে জৰুৰী শুনানিৰ বাবে ব্যৱস্থা বিচৰা আবেদন নাকচ কৰিলে, ই-ফাইলিঙে যিকোনো সময়তে প্ৰৱেশাধিকাৰৰ অনুমতি দিয়ে

এই গোচৰটো কি?

এই গোচৰটোত নিয়মীয়া আদালতৰ সময়ৰ বাহিৰে জৰুৰী শুনানিৰ বাবে এক ব্যৱস্থা বিচাৰি এখন আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে, য "ত যুক্তি দিয়া হৈছে যে সাংবিধানিক আদালতসমূহৰ প্ৰৱেশাধিকাৰ সময়ৰ সীমাবদ্ধতাৰ দ্বাৰা সীমাবদ্ধ হ" ব নালাগে। মূল বিষয়টো হ "ল বৰ্তমানৰ ন্যায়িক পৰিকাঠামোৱে জীৱন আৰু স্বাধীনতাৰ সৈতে জড়িত বিষয়সমূহৰ বাবে ন্যায়ৰ সময়োপযোগী প্ৰৱেশাধিকাৰ নিশ্চিত কৰে নেকি।

কোনে চিন্তা কৰে

আবেদনকাৰীঃ মহাৰভিষ ৰেইন (এগৰাকী অনুশীলন কৰা অধিবক্তা), উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰতৰ সংঘ আৰু ও. আৰ. এছ., বেঞ্চঃ মুখ্য ন্যায়বিচাৰক সন্মান দিয়ক, সন্মানীয় শ্ৰীযুত ন্যায়বিচাৰ জয়মালিয়া বাগী, সন্মানীয় শ্ৰীমতী ন্যায়বিচাৰ ভি. মোহনা।

আদালতে কি নিৰ্দেশ দিছিল

• আদালতে নিয়মীয়া সময়ৰ বাহিৰে জৰুৰী শুনানিৰ বাবে এক নতুন ব্যৱস্থাৰ আবেদন নাকচ কৰে।
• আদালতে কৈছিল যে ই-ফাইলিংয়ে যিকোনো সময়তে দাখিল কৰাৰ অনুমতি দিয়ে, আৰু ভাৰ্চুৱেল শুনানি উপলব্ধ।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে জৰুৰী বিষয়বোৰক অগ্ৰাধিকাৰ দিয়া হয় আৰু দুদিনৰ ভিতৰত তালিকাভুক্ত কৰিব পাৰি।
• আদালতে এক উল্লেখ কৰা প্ৰ'ফৰমা আৰু জৰুৰী পত্ৰৰ প্ৰয়োজন থকা ব্যতিক্ৰমী জৰুৰীতাৰ বাবে এক নিৰ্দিষ্ট ব্যৱস্থাৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল।
• আদালতে কয় যে সাংবিধানিক আদালতে ঐতিহাসিকভাৱে প্ৰয়োজনৰ সময়ত নিয়মীয়া সময়ৰ বাহিৰে বিষয়বোৰ শুনিছে।
• আদালতে নিৰ্দেশ দিছিল যে নিৰ্দিষ্ট অভিযোগ সম্পৰ্কে প্ৰতিনিধিত্ব রেজিষ্ট্ৰাৰ জেনেৰেল বা মুখ্য ন্যায়াধীশৰ ওচৰত কৰিব পাৰি।
• ৰিট পিটিশ্যন আৰু অমীমাংসিত আন্তৰ্জাতিক আবেদন নিষ্পত্তি কৰা হয়।

মন কৰিবলগীয়া বিষয়সমূহ

• আদালতে ই-ফাইলিং আৰু ভাৰ্চুৱেল শুনানীয়ে ন্যায়িক ব্যৱস্থালৈ 24/7 প্ৰৱেশাধিকাৰ প্ৰদান কৰাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰে।
• আদালতে জৰুৰী বিষয়সমূহ তালিকাভুক্ত কৰাৰ সন্দৰ্ভত এফ নং 20/ন্যায়াধীশ/2025 আৰু এফ নং 21/ন্যায়াধীশ/2025 চনৰ চাৰ্কুলাৰ উল্লেখ কৰিছিল।
• আদালতে সপ্তাহান্ত আৰু বন্ধৰ দিনত জৰুৰী বিষয়সমূহৰ বাবে এজন মনোনীত ছুটী বিষয়াৰ অস্তিত্বৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল।