سیبی نے کیش گاؤ بروکنگ فیس میں 8. 81 لاکھ روپے کا تضاد پایا

یہ حکم غیر رجسٹرڈ انویسٹمنٹ ایڈوائزری سروسز کے لیے کیش کاؤ بروکنگ اینڈ ایڈوائزری سولیوشنز اور اس کے شراکت داروں کے ذریعے جمع کی گئی فیس کی صحیح رقم پر تنازعہ کو حل کرتا ہے، جو کہ سیبی کے پچھلے حکم اور سیکیورٹیز اپیلیٹ ٹریبونل (ایس اے ٹی) کی رقم واپسی کا دوبارہ حساب لگانے کی ہدایت کے بعد ہے۔

کس کی فکر ہے: میسرز کیش گاؤ بروکنگ اینڈ ایڈوائزری سولیوشنز، مسٹر شیلیندر سین، مسٹر امیت جین، اور مسٹر چیراگ شرما

سیبی نے کیا پایا یا آرڈر کیا

• سیبی نے پایا کہ نوٹس لینے والے غیر رجسٹرڈ سرمایہ کاری مشاورتی سرگرمیوں میں مصروف ہیں۔
• سیبی نے غیر رجسٹرڈ سرگرمیوں سے جمع کی گئی فیس کا حساب 46, 10، 906.06 لگایا، جو نوٹسیوں کے ₹ 37,29,444 کے دعوے سے متصادم ہے۔
• نوٹس لینے والوں نے اس سے قبل ایس اے ٹی کی ہدایت کے مطابق ایس ای بی آئی میں ₹ 40,00,000 جمع کروائے تھے تاکہ دوبارہ حساب کے عمل کو فعال کیا جا سکے۔
• سیبی نے کہا کہ 121 کلائنٹس کو پہلے سے کی گئی رقم کی واپسی کی تصدیق (جس کا دعوی ₹ 32,83,930 کے طور پر کیا گیا ہے) موجودہ دوبارہ گنتی کی کارروائی کے دائرہ کار سے باہر ہے اور اسے نفاذ کے مرحلے پر سنبھالا جائے گا۔
• حکم نامے میں نوٹ کیا گیا ہے کہ نوٹسیوں کو 2022 کے حکم کے بعد سے سیکیورٹیز مارکیٹ تک رسائی سے روک دیا گیا تھا۔

دستاویز میں بھی

• نوٹس لینے والوں کی طرف سے دعوی کی گئی رقم اور بینک کے اعداد و شمار کی بنیاد پر سیبی کی طرف سے شمار کی گئی رقم کے درمیان تقریبا 8. 81 لاکھ روپے کا تضاد ہے۔
• نوٹس لینے والوں نے استدلال کیا کہ کچھ رقم انٹرنیٹ خدمات یا شراکت دار کی شراکت کے لیے تھی، جبکہ ایس ای بی آئی نے انہیں مشاورتی فیس کے طور پر درجہ بند کیا۔
• کارروائی غیر رجسٹرڈ سرگرمی کی خوبیوں کا فیصلہ کرنے کے بجائے، ایس اے ٹی کی ہدایت کے مطابق جمع کی گئی کل رقم کو واضح کرنے تک محدود ہے۔