بازار سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج بورڈ
سیبی نے اجیت ناتھ اسٹیلز کیس میں 9. 6 لاکھ مصنوعی یونٹس بنانے والی 4 غیر حقیقی تجارتوں کا پتہ لگایا
یہ حکم سیبی کے ان نتائج سے خطاب کرتا ہے کہ اجیت ناتھ اسٹیلز پرائیویٹ لمیٹڈ نے بی ایس ای پر غیر مائع اسٹاک آپشنز میں غیر حقیقی الٹ تجارت کو انجام دیا، جس سے مصنوعی حجم پیدا ہوا۔
اس میں طریقہ کار کی تاریخ اور کمپنی کے عدم ردعمل کی وجہ سے یک طرفہ طور پر آگے بڑھنے کے عدالتی افسر کے فیصلے کی تفصیل دی گئی ہے۔
کس کی فکر ہے: اجیت ناتھ اسٹیلز پرائیویٹ لمیٹڈ (پین: اے اے سی سی اے 7201 این)
سیبی نے کیا پایا یا آرڈر کیا
- سیبی نے پایا کہ نوٹس لینے والے نے ایک اسٹاک آپشن کنٹریکٹ (AMBC15MAR270.00PE) میں 4 غیر حقیقی تجارتوں کو انجام دیا۔
- ان تجارتوں کے نتیجے میں 9,60,000 اکائیوں کی مصنوعی مقدار پیدا ہوئی۔
- مبینہ غیر حقیقی تجارت اس معاہدے میں نوٹس لینے والے کی کل تجارت کا 16 فیصد اور اس معاہدے میں پیدا ہونے والے حجم کا 100% تھا۔
- عدالتی افسر نے نوٹ کیا کہ نوٹس لینے والے نے متعدد مواقع کے باوجود شو کاز نوٹس کا جواب نہیں دیا یا سماعت کے لیے پیش نہیں ہوئے۔
- مقدمے کو یک طرفہ طور پر آگے بڑھایا جا رہا ہے، ان الزامات کا جواب نہ ملنے کی بنیاد پر اعتراف کیا گیا ہے۔
دستاویز میں بھی
- تحقیقات کی مدت یکم اپریل 2014 سے 30 ستمبر 2015 تک تھی۔
- مخصوص تجارت 16 مارچ 2015 کو ہوئی، جس میں ہم منصبوں اریھانت شارکم پرائیویٹ لمیٹڈ اور ایم اے اے مہامیا انڈسٹریز لمیٹڈ شامل تھے۔
- حکم نامے میں نوٹ کیا گیا ہے کہ وسیع تر تفتیشی مدت کے دوران 14, 720 ادارے اسی طرح کی غیر حقیقی تجارتوں میں ملوث تھے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج بورڈ آف انڈیا (سیبی)-نفاذ کے احکامات
ریگولیٹری آرڈر · حوالہ آرڈر/اے کے/جی این/2026-27/32411 · 21 مئی 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔