عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے کرایہ دار کے 40 سال کے قبضے کے بعد بے دخلی کا حکم بحال کر دیا
یہ معاملہ ہائی کورٹ کے اس حکم کے خلاف مکان مالک کی اپیل سے متعلق ہے جس میں کرایہ دار کی حمایت کی گئی تھی، جس میں مکان مالک کی اپنے بیٹے کے لیے طبی کلینک قائم کرنے کے لیے جائیداد کی حقیقی ضرورت کی بنیاد پر بے دخلی کے حکم کو بحال کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار/اپیل گزار: دیویندر ناتھ مشرا اور دیگر۔ مدعا علیہ: روی باجپائی ؛ بنچ: جسٹس ستیش چندر شرما اور جسٹس نونگمیکاپم کوٹیشور سنگھ۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- چھٹی دی گئی۔
- الہ آباد میں ہائی کورٹ آف جوڈیکیچر کے متنازعہ فیصلے اور حکم کو کالعدم قرار دیا گیا ہے۔
- مقرر کردہ اتھارٹی کی طرف سے منظور کردہ اور اپیلٹ اتھارٹی کی طرف سے تصدیق شدہ بے دخلی کے حکم کو برقرار رکھا جاتا ہے۔
- مدعا علیہ کرایہ دار کو ہدایت دی جاتی ہے کہ وہ 30 دنوں کے اندر احاطے کا خالی اور پرامن قبضہ اپیل کنندہ-زمیندار کے حوالے کر دے۔
- مدعا علیہ کرایہ دار کو ہدایت کی جاتی ہے کہ وہ 30 دنوں کے اندر کرایہ اور موجودہ کرایہ کے تمام بقایا واجبات کو ادا کرے۔
- اپیل کی اجازت ہے۔
- زیر التواء درخواستیں، اگر کوئی ہوں، کو نمٹا دیا جاتا ہے۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے نوٹ کیا کہ 1984 میں زمیندار کے حصول اور قانونی نوٹس کے باوجود کرایہ دار نے 40 سال تک جائیداد پر قبضہ کیا تھا۔
- عدالت نے روی کھنڈیلوال بمقابلہ تعلقہ اسٹورز کے اس اصول کو لاگو کیا کہ طویل قانونی چارہ جوئی (38 سال سے زیادہ) مقدمہ دائر کرنے میں ابتدائی تکنیکی رکاوٹوں کو دور کرتی ہے۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ وقت گزرنے اور قانونی چارہ جوئی کی بے ضابطگیاں زمیندار کی جائز ضرورت کو شکست نہیں دے سکتی ہیں۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 5 نومبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔