عدالتیں عدالتیں اور ریگولیٹرز
سپریم کورٹ ریاستی بلوں پر گورنر اور صدر کی منظوری کی حدود واضح کرے گی
یہ سپریم کورٹ آف انڈیا کی رائے (2025 کا خصوصی حوالہ نمبر 1) ہے جو گورنر اور صدر کے آئینی اختیارات کے حوالے سے ایک صدارتی حوالہ کے جواب میں جاری کی گئی ہے۔
یہ سپریم کورٹ آف انڈیا کی رائے (2025 کا خصوصی حوالہ نمبر 1) ہے جو گورنر اور صدر کے آئینی اختیارات کے حوالے سے آرٹیکل 200 اور 201 کے تحت ریاستی بلوں کو منظوری دینے، ان سے رضامندی روکنے یا ریزرو کرنے کے حوالے سے ایک صدارتی حوالہ کے جواب میں جاری کی گئی ہے۔ یہ شہریوں کے لیے اہم ہے کیونکہ یہ ریاستی قانون سازی پر انتظامی اقدامات کی قانونی حدود، ٹائم لائنز اور جواز کو واضح کرتی ہے۔
کس کی فکر ہے: ہندوستان کے صدر، ریاستی گورنرز، ریاستی قانون ساز، یونین آف انڈیا، اور ریاستی حکومتیں (بشمول تمل ناڈو، کیرالہ، اور دیگر جنہوں نے عرضیاں دائر کیں)۔
دستاویز کیا کہتی ہے
- صدر نے 13 مئی 2025 کو آرٹیکل 143 (1) کے تحت سپریم کورٹ کو آرٹیکل 200 اور 201 کے تحت اختیارات کی تشریح سے متعلق چودہ سوالات کا حوالہ دیا۔
- حوالہ میں بتایا گیا ہے کہ آیا گورنر آرٹیکل 200 کے تحت اختیارات کا استعمال کرتے وقت وزرا کی کونسل کی مدد اور مشورے کا پابند ہے۔
- حوالہ سوال کرتا ہے کہ آیا گورنر اور صدر کی صوابدید کا استعمال جائز ہے اور کیا آرٹیکل 361 عدالتی جائزے کے لیے ایک مطلق رکاوٹ کے طور پر کام کرتا ہے۔
- حوالہ میں پوچھا گیا ہے کہ کیا عدالتیں گورنر اور صدر پر اپنے اختیارات کے استعمال کے لیے ٹائم لائنز عائد کر سکتی ہیں، کیونکہ آئین میں مخصوص ٹائم فریم مقرر نہیں ہیں۔
- حوالہ'ڈیمڈ رضامندی'کی صداقت کے بارے میں پوچھ گچھ کرتا ہے اور کیا یہ آئینی اسکیم کے لیے اجنبی ہے۔
- یہ حوالہ صدر یا گورنر کے احکامات کو تبدیل کرنے کے آرٹیکل 142 کے تحت سپریم کورٹ کے اختیارات کے دائرہ کار پر سوال اٹھاتا ہے۔
- یہ حوالہ ایک آئینی بنچ کے سامنے رکھا گیا، جس کی سماعت 19 اگست 2025 کو شروع ہوئی۔
دستاویز میں بھی
- صدر نے آرٹیکل 201 کے تحت صدارتی منظوری کے جواز کے حوالے سے سپریم کورٹ کے متضاد فیصلوں کا حوالہ حوالہ دیا۔
- حوالہ کی مخالفت کرنے والی جماعتوں نے استدلال کیا کہ یہ برقرار رکھنے کے قابل نہیں ہے کیونکہ'ریاست تامل ناڈو بمقابلہ تامل ناڈو کے گورنر'(2025 آئی این ایس سی 481) کے معاملے میں مسائل کا فیصلہ پہلے ہی حتمی طور پر کیا جا چکا ہے۔
- مخالف فریقوں نے استدلال کیا کہ یہ حوالہ مشاورتی دائرہ اختیار کا استعمال کرتے ہوئے تمل ناڈو کے معاملے میں پابند فیصلے کو نظر انداز کرنے کی کوشش تھی۔
- دستاویز میں نوٹ کیا گیا ہے کہ آئین میں فی الحال گورنر یا صدر کے لیے آرٹیکل 200 اور 201 کے تحت اپنے اختیارات کا استعمال کرنے کے لیے وقت کی حد مقرر نہیں کی گئی ہے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
پریس کی جانب سے سرکاری دستاویزات سامنے آئیں
سرکاری دستاویز · حوالہ۔ eec474105e9c5e58
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔