Sunday, 1 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ: ہائی کورٹ ٹرائل کورٹ کو باقاعدہ ضمانت کی شرائط کا حکم نہیں دے سکتی

یہ مقدمہ ایک شکایت کنندہ کی طرف سے ہائی کورٹ کے اس حکم کے خلاف اپیل سے متعلق ہے جس میں نجی مدعا علیہان کی پیشگی ضمانت کو مسترد کر دیا گیا تھا لیکن ٹرائل کورٹ کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ انہیں مخصوص شرائط پر باقاعدہ ضمانت دے۔

سپریم کورٹ نے اس بات کا جائزہ لیا کہ آیا ہائی کورٹ کے پاس ٹرائل کورٹ کو باقاعدہ ضمانت کی شرائط طے کرنے کا دائرہ اختیار ہے۔

کس کی فکر ہے: اپیل کنندہ: جگن ناتھ منڈنگی (شکایت کنندہ) ؛ جواب دہندگان: ریاست اڈیشہ اور نجی جواب دہندگان (ملزم) ؛ بنچ: جسٹس سنجے کمار اور جسٹس سنجیو سچدیوا۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • باقاعدہ ضمانت کی منظوری اور اس کی مخصوص شرائط کے حوالے سے ٹرائل کورٹ کو دی گئی ہائی کورٹ کی ہدایات کو ایک طرف رکھ دیں۔
  • ہائی کورٹ کی جانب سے مدعا علیہان کی پیشگی ضمانت کی درخواست کو مسترد کرنے کی تصدیق کی۔
  • سب ڈویژنل جوڈیشل مجسٹریٹ، رائےگڑا کے 30.01.2026 کے حکم کو الگ کر دیں، جس میں جواب دہندگان کو ضمانت دی گئی تھی۔
  • جواب دہندگان کو دو ہفتوں کے اندر ہتھیار ڈالنے کا حکم دیا۔
  • جواب دہندگان کی طرف سے پیش کردہ ضمانتوں اور ضمانتوں کو خارج کر دیا۔
  • عمل کے غلط استعمال کے طور پر جواب دہندگان کی طرف سے دائر کردہ منسلک خصوصی چھٹی کی درخواستوں کو مسترد کر دیا۔

دستاویز میں بھی

  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ ہائی کورٹ نے ضابطہ فوجداری، 1973 کی دفعہ 438 کے تحت باقاعدہ ضمانت کی درخواستوں پر فیصلہ سنانے کے لیے ٹرائل کورٹ کی صوابدید کو چھین کر اپنے دائرہ اختیار سے تجاوز کیا۔
  • عدالت نے مدعا علیہان کی پیشگی ضمانت پر ہائی کورٹ کی رائے کو چیلنج کرنے کی کوشش کو، اسی حکم کے تحت دی گئی باقاعدہ ضمانت سے پہلے ہی فائدہ اٹھانے کے بعد، عمل کے غلط استعمال کے طور پر بیان کیا۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم 31 اکتوبر 2026

آرڈر کریں 31 اکتوبر 2026 دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔