آئی بی بی آئی نے دیوالیہ پن کے پیشہ ور افراد کو 5 لاکھ روپے ماہانہ فیس لینے پر جرمانہ عائد کیا

یہ شہریوں کے لیے اہم ہے کیونکہ یہ ریگولیٹری معیارات قائم کرتا ہے کہ ریزولوشن پروفیشنلز کو کارپوریٹ دیوالیہ پن کے معاملات میں فیس اور منظوریوں کو کیسے سنبھالنا چاہیے۔

کس کی فکر ہے: یہ حکم شری سنجے بلاکی چند بوراد (دیوالیہ پن پیشہ ور)، دیوالیہ پن اور دیوالیہ پن بورڈ آف انڈیا (ریگولیٹر)، اور گولڈن ٹوبیکو لمیٹڈ کے کارپوریٹ دیوالیہ پن کے حل کے عمل (سی آئی آر پی) کے اسٹیک ہولڈرز، بشمول کمیٹی آف کریڈیٹرز (سی او سی) اور ایڈجوڈیکیٹنگ اتھارٹی (این سی ایل ٹی) سے متعلق ہے۔

بورڈ نے کیا پایا یا حکم دیا

• ڈسپلنری کمیٹی (ڈی سی) نے پایا کہ شری سنجے بلاکی چند بوراد نے دیوالیہ پن اور دیوالیہ پن ضابطہ، 2016 کی دفعہ 208 (2) (اے) اور (ای) اور سی آئی آر پی ضابطوں کے ضابطہ 34 بی (2) کی خلاف ورزی کی ہے۔
• ڈی سی نے طے کیا کہ آئی پی 5 لاکھ روپے ماہانہ فیس وصول کرتا ہے، جو متعلقہ دعوے کے زمرے (500 کروڑ روپے سے 2500 کروڑ روپے) کے لیے مقرر کردہ کم از کم 3 لاکھ روپے ماہانہ سے تجاوز کر گئی ہے۔
• ڈی سی نے فیصلہ دیا کہ ریگولیشن 34 بی (2) کے تحت، مقرر کردہ کم از کم سے زیادہ کسی بھی فیس کے لیے کمیٹی آف کریڈیٹرز (سی او سی) سے پیشگی منظوری اور ریکارڈ شدہ وجوہات کی ضرورت ہوتی ہے، جسے آئی پی حاصل کرنے میں ناکام رہا۔
• ڈی سی نے آئی پی کی اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ وہ زیادہ فیس کا حقدار ہے کیونکہ اسے پچھلے ریزولوشن پروفیشنل کے لیے منظور کیا گیا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ اس طرح کی منظوری خود بخود کسی جانشین کو منتقل نہیں ہوتی ہے۔
• ڈی سی نے تسلیم کیا کہ عدالتی احکامات (این سی ایل ٹی اور این سی ایل اے ٹی سے) نے سی او سی کی میٹنگوں کو روک دیا، لیکن فیصلہ دیا کہ اس سے آئی پی کو بڑھتی ہوئی فیس کے لیے پیشگی منظوری لینے کی ضرورت سے معافی نہیں ملتی۔

دستاویز میں بھی

• جنوری 2025 میں این سی ایل اے ٹی کے حکم تک آئی پی نے اپنی تقرری کے بعد نو ماہ سے زیادہ عرصے تک کوئی فیس نہیں لی تھی۔
• آئی پی نے این سی ایل اے ٹی کے ساتھ ایک عہد نامہ دائر کیا تھا کہ اگر دوبارہ تشکیل شدہ سی او سی کی طرف سے منظوری نہیں دی گئی تو فیس واپس کر دی جائے۔
• اس معاملے میں کل قبول شدہ دعوے تقریبا 1, 556 کروڑ روپے تھے۔