عدالتیں سپریم کورٹ
معاہدہ ہونے کے بعد تنازعات کو ثالثی میں جانا چاہیے: سپریم کورٹ
یہ معاملہ شوبھم ایکوائپمنٹ پرائیویٹ لمیٹڈ (ایس ای پی ایل) اور روتھ ویل واٹر کمپنی لمیٹڈ (آر ڈبلیو سی ایل) کے درمیان مشترکہ منصوبے کے معاہدے (جے وی اے) اور ایک مفاہمتی یادداشت (ایم او یو) کے خاتمے سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جس میں بنیادی...
یہ معاملہ شوبھم ایکوائپمنٹ پرائیویٹ لمیٹڈ (ایس ای پی ایل) اور روتھ ویل واٹر کمپنی لمیٹڈ (آر ڈبلیو سی ایل) کے درمیان مشترکہ منصوبے کے معاہدے (جے وی اے) اور ایک مفاہمتی یادداشت (ایم او یو) کے خاتمے سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جس کا بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا تنازعات کو جے وی اے/ایم او یو کے تحت ممبئی میں ثالثی کے لیے بھیجا جانا چاہیے یا کوریا میں پہلے سے لائسنس معاہدے کے تحت۔
کس کی فکر ہے: درخواست دہندگان: شبھم ایکوائپمنٹ پرائیویٹ لمیٹڈ (ایس ای پی ایل) اور مسٹر سنیل سریش اپ لیپ ؛ جواب دہندگان: روتھ ویل واٹر کمپنی لمیٹڈ (آر ڈبلیو سی ایل)، مسٹر کیونہو لی، اور روتھ ویل بزنس انٹرنیشنل پرائیویٹ لمیٹڈ (آر بی آئی پی ایل) ؛ بنچ: جسٹس جوئے ملیہ باگچی۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے 2025 کی ثالثی درخواستیں (سول) نمبر 7 اور 8 کو ایک مشترکہ حکم نامے کے ذریعے نمٹادیا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ جے وی اے اور ایم او یو میں ثالثی کے معاہدوں کے وجود کو فریقین تسلیم کرتے ہیں۔
- عدالت نے ثالثی اور مصالحت ایکٹ، 1996 کی دفعہ 11 (6-اے) کو لاگو کیا، جس میں کہا گیا ہے کہ ایک بار ثالثی معاہدے کا پہلی نظر میں وجود سامنے آنے کے بعد، عدالت کو ایک ثالث کا تقرر کرنا چاہیے اور فریقین کو ثالثی کا حوالہ دینا چاہیے۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ جے وی اے کے آرٹیکل 25 اور ایم او یو کی شق 10. 8 میں کہا گیا ہے کہ یہ معاہدے اپنے موضوع سے متعلق پہلے کے معاہدوں کی جگہ لے لیتے ہیں۔
- عدالت نے لائسنس معاہدے، جے وی اے، اور ایم او یو کی شرائط کا جائزہ لیا تاکہ ان کے آزاد وجود اور قابل اطلاق تنازعات کے حل کی شقوں کا تعین کیا جا سکے۔
دستاویز میں بھی
- یہ معاملہ ابتدائی طور پر ثالثی کے لیے بھیجا گیا تھا، لیکن فریقین کسی خوشگوار حل تک پہنچنے میں ناکام رہے۔
- جواب دہندگان نے استدلال کیا کہ جے وی اے اور ایم او یو'مدر'لائسنس معاہدے کے ماتحت ہیں، جو کوریا میں ثالثی کو لازمی بناتا ہے، جبکہ درخواست گزاروں نے استدلال کیا کہ جے وی اے اور ایم او یو ممبئی میں ثالثی کو لازمی بنانے والے آزاد معاہدے ہیں۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ آر بی آئی پی ایل آر ڈبلیو سی ایل کی مکمل ملکیت والی ذیلی کمپنی ہے اور اسے جے وی اے میں غیر مسابقتی شق کی خلاف ورزی میں شامل کیا گیا تھا، جس سے درخواست گزاروں کے مطابق یہ ایک ضروری فریق بن گیا ہے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 9 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔