عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے اسٹیل ڈیوز کی دھوکہ دہی کا مقدمہ منسوخ کر دیا، اسے عمل کا غلط استعمال قرار دیا
یہ مقدمہ غیر ادا شدہ اسٹیل کے واجبات پر تنازعہ سے متعلق ہے جہاں اپیل گزاروں، ایک اسٹیل کمپنی کے ڈائریکٹرز نے دھوکہ دہی اور اعتماد کی مجرمانہ خلاف ورزی کے مجرمانہ الزامات کو چیلنج کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ معاملہ ایک سول تنازعہ ہے اور مجرمانہ...
یہ مقدمہ غیر ادا شدہ اسٹیل کے واجبات پر تنازعہ سے متعلق ہے جہاں اپیل کنندگان، ایک اسٹیل کمپنی کے ڈائریکٹرز نے دھوکہ دہی اور مجرمانہ اعتماد کی خلاف ورزی کے مجرمانہ الزامات کو چیلنج کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ معاملہ ایک سول تنازعہ ہے اور مجرمانہ کارروائی قانون کے عمل کا غلط استعمال ہے۔
کس کی فکر ہے: اپیل کنندگان: یوگیش پریم جی بھائی سواریا اور انر ؛ جواب دہندگان: ریاست گجرات اور انر۔ (بشمول جواب دہندہ نمبر 2، ڈی فیکٹو شکایت کنندہ) ؛ بنچ: فراہم کردہ متن میں واضح طور پر بیان نہیں کیا گیا، حالانکہ عدالت نے دو ججوں کی بنچ کے فیصلوں کا حوالہ دیا ہے۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- اپیل کے لیے اجازت دی گئی۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ تنازعہ بنیادی طور پر سول نوعیت کا ہے۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ شکایت کنندہ نے رقم کی وصولی کے لیے سول مقدمہ دائر نہیں کیا۔
- عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مجرمانہ کارروائی کا تسلسل قانون کے عمل کا غلط استعمال ہوگا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ دھوکہ دہی اور مجرمانہ اعتماد کی خلاف ورزی کے جرائم آزاد اور الگ الگ ہیں اور حقائق کے ایک ہی سیٹ میں شریک نہیں ہو سکتے۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے'دہلی ریس کلب بمقابلہ ریاست اتر پردیش'کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے اس خیال کی حمایت کی کہ رقم کی وصولی کے خواہاں شکایت کنندہ کو دھوکہ دہی کی مجرمانہ شکایت کے بجائے سول مقدمہ دائر کرنا چاہیے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ شکایت کنندہ نے مبینہ واجب الادا رقم کی وصولی کے لیے کوئی سول مقدمہ دائر نہیں کیا تھا۔
- عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ آئی پی سی کی دفعہ 415 (دھوکہ دہی) کو راغب کرنے کے لیے غیر ضروری'دھوکہ دہی'،'بے حیائی'، یا'جان بوجھ کر لالچ'ہے، جو سول تنازعہ کے تناظر میں قائم نہیں ہوئے تھے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالت کا حکم · حوالہ۔ ایس ایل پی) سپریم کورٹ کے سامنے، جس نے اپریل میں مقدمے کی سماعت پر روک لگا دی اس year.Before دی · 7 اکتوبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔