سیبی نے ایس اے ٹی ریمانڈ کے بعد چینل نائن آئی پی او فراڈ کیس کا دوبارہ فیصلہ کیا

بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا نوٹس لینے والے نے کم سے کم سبسکرپشن کو یقینی بنانے کے لیے چینل نائن انٹرٹینمنٹ لمیٹڈ کے آئی پی او کو فنڈ دینے کے لیے دھوکہ دہی کی اسکیم میں حصہ لے کر سیبی کے قواعد و ضوابط کی خلاف ورزی کی ہے۔

کس کی فکر ہے: مدھوکر دوبے اور میگنم انڈسٹریل کارپوریشن (ملکیت کی فرم)

سیبی نے کیا پایا یا آرڈر کیا

• ایس اے ٹی نے 2 ستمبر 2025 کو معاملہ ایس ای بی آئی کو بھیج دیا، جس سے نوٹس لینے والے کو مقدمہ لڑنے کا موقع ملا۔
• اصل الزام یہ تھا کہ نوٹس لینے والا ایک فنڈنگ گروپ کا حصہ تھا جس نے دھوکہ دہی سے چینل نائن انٹرٹینمنٹ لمیٹڈ کے آئی پی او کو سبسکرائب کیا تھا۔
• نوٹس لینے والے نے دعوی کیا کہ اس کی اسناد کا غلط استعمال اس کے سابق آجر آنجہانی شری وجے جندل نے کیا تھا، اور اسے اس اسکیم میں کوئی مالی شمولیت یا علم نہیں تھا۔
• نوٹس لینے والے نے 20 نومبر 2025 کو شو کاز نوٹس کا جواب پیش کیا، اور جنوری 2026 میں سماعت کے لیے پیش ہوا۔
• فراہم کردہ دستاویز کو کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں حتمی نتائج، جرمانے کی رقم، یا اس مخصوص آرڈر کی حتمی ہدایت شامل نہیں ہے۔

دستاویز میں بھی

• اس کیس میں پہلی مثال کے فیصلے کے بجائے سیکیورٹیز اپیلیٹ ٹریبونل (ایس اے ٹی) سے ریمانڈ شامل ہے۔
• نوٹس لینے والے نے الزام لگایا کہ اس کے سابق آجر، جو فوت ہو چکے ہیں، نے بینک کھاتے کھولنے اور آئی پی او فنڈنگ میں حصہ لینے کے لیے اپنی شناخت کا غلط استعمال کیا۔
• اصل 2022 کے حکم نامے میں تیرہ نوٹسوں پر مشترکہ اور کئی روپے کا جرمانہ عائد کیا گیا تھا، لیکن اس مخصوص 2026 کے حکم نامے کا نتیجہ فراہم کردہ متن میں بیان نہیں کیا گیا ہے۔