بازار کمپٹیشن کمیشن آف انڈیا
سی سی آئی نے نسان کے خلاف غلبے کے مبینہ غلط استعمال پر ڈیلر کی شکایت سنی
یہ 2026 کے کیس نمبر 09 میں کمپٹیشن کمیشن آف انڈیا (سی سی آئی) کا ایک حکم ہے، جس میں نسان کے ایک ڈیلر کی شکایت کا ازالہ کیا گیا ہے جس میں نسان موٹر انڈیا پرائیویٹ لمیٹڈ پر مسابقتی مخالف طریقوں اور غلبے کے غلط استعمال کا الزام لگایا گیا ہے۔
یہ 2026 کے کیس نمبر 09 میں کمپٹیشن کمیشن آف انڈیا (سی سی آئی) کا ایک حکم ہے، جس میں نسان کے ایک ڈیلر کی شکایت کا ازالہ کیا گیا ہے جس میں نسان موٹر انڈیا پرائیویٹ لمیٹڈ پر مسابقتی مخالف طریقوں اور تسلط کے غلط استعمال کا الزام لگایا گیا ہے۔ یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ اس میں آٹوموبائل کے شعبے میں عمودی معاہدوں کا ضابطہ اور مسابقتی قانون کے تحت ڈیلر کے حقوق کا تحفظ شامل ہے۔
کس کی فکر ہے: یہ حکم شری راجیو بکشی (مخبر، میسرز یو وی اینڈ کارز کے پارٹنر)، نسان موٹر انڈیا پرائیویٹ لمیٹڈ (مخالف فریق)، اور کمپٹیشن کمیشن آف انڈیا (ریگولیٹر) سے متعلق ہے۔
کمیشن نے کیا پایا یا حکم دیا
- سی سی آئی نے نوٹ کیا کہ مخبر نے مسابقتی قانون 2002 کے سیکشن 3 اور 4 کی خلاف ورزی کا الزام لگایا، خاص طور پر عمودی پابندیوں اور غالب پوزیشن کے غلط استعمال کے حوالے سے۔
- مخبر نے الزام لگایا کہ نسان نے ڈیلرشپ کا معاہدہ 31.03.2026 تک درست ہونے کے باوجود، شوکاز نوٹس یا سماعت کے موقع کے بغیر 05.09.2025 تاریخ کا ایک منسوخی نوٹس جاری کیا۔
- مخبر نے دعوی کیا کہ اس نے 01.10.2024 تاریخ کے ایک معیاری ڈیلرشپ معاہدے کے تحت بنیادی ڈھانچے اور انوینٹری میں 10 کروڑ روپے سے زیادہ کی سرمایہ کاری کی ہے۔
- سی سی آئی نے مشاہدہ کیا کہ تعلقات ڈیلرشپ معاہدے کے تحت چلتے ہیں اور مخصوص شقوں (مثال کے طور پر شق 3. 3. 3) کو نوٹ کیا جو ڈیلروں کو تحریری رضامندی کے بغیر دوسرے برانڈز فروخت کرنے سے روکتی ہیں۔
- سی سی آئی نے 2014 کے کیس نمبر 36 اور 82 (ایف ایکس انٹرپرائز سولیوشنز انڈیا پرائیویٹ لمیٹڈ بمقابلہ ہنڈائی موٹر انڈیا لمیٹڈ) میں اپنے پچھلے فیصلے کا حوالہ دیا، جہاں اسی طرح کی خصوصی ڈیلرشپ شقوں کو ڈیلروں کو دیگر او ای ایم ڈیلرشپ کو چلانے سے روکنے کے لیے نہیں پایا گیا۔
- سی سی آئی نے نوٹ کیا کہ مخبر نے اس بات کا ثبوت پیش نہیں کیا ہے کہ مخالف فریق نے اپنے ڈیلروں کو مسابقتی مینوفیکچررز کی ڈیلرشپ حاصل کرنے سے روک دیا ہے۔
دستاویز میں بھی
- سی سی آئی نے ایکٹ کے سیکشن 3 (4) کے تحت خصوصی ڈیلرشپ شقوں کی تشریح کو سیاق و سباق کے مطابق بنانے کے لیے ہنڈائی موٹر انڈیا لمیٹڈ سے متعلق 2014 کی مثال کا حوالہ دیا۔
- مخبر نے 2026 کی ایک عبوری درخواست (آئی اے) نمبر 89 دائر کی جس میں نسان کو کارروائی کے زیر التواء ہونے کے دوران منسوخی کے نوٹس کو نافذ کرنے سے روکنے کی ہدایات طلب کی گئیں۔
- سی سی آئی نے 17.06.2026 پر منعقدہ اپنی عام میٹنگ میں اس معاملے پر غور کیا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
کمپٹیشن کمیشن آف انڈیا-اینٹی ٹرسٹ آرڈرز: کارٹلز، غلبے کا غلط استعمال، جرمانے اور تحقیقات کا حکم
مسابقتی آرڈر · حوالہ. a0831910aa41a3db · 7 جولائی 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔