عدالتیں سپریم کورٹ
دستاویز کی قبولیت شکایت کو مسترد کرنے کی بنیاد نہیں بنا سکتی: سپریم کورٹ
مقدمے کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا مقدمے کی سماعت شروع ہونے سے پہلے کوڈ آف سول پروسیجر، 1908 کے آرڈر VII رول 11 کے تحت شکایت کو مسترد کرنے کے لیے غیر رجسٹرڈ اضافی لیز ڈیڈ کی عدم قبولیت ایک بنیاد ہو سکتی ہے۔
کس کی فکر ہے: اپیل کنندگان: شیو کمار سنگھ اور دیگر (اصل مدعی) ؛ جواب دہندگان: میسرز شاردا ایجوکیشن سوسائٹی اور دیگر (اصل مدعا علیہان) ؛ بنچ: جسٹس اٹل ایس چندرکر۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ مدعی کے ساتھ دائر کردہ دستاویز کی قبولیت یا عدم قبولیت ضابطہ اخلاق کے آرڈر VII رول 11 (اے) اور/یا (ڈی) کے تحت مدعی کو مسترد کرنے کی بنیاد نہیں ہو سکتی۔
- عدالت نے طے کیا کہ دستاویز کی قبولیت کا سوال مقدمے کی سماعت کے مرحلے میں غور کا معاملہ ہے، نہ کہ شکایت کو مسترد کرنے کے ابتدائی مرحلے کے دوران۔
- عدالت نے کہا کہ آرڈر VII رول 11 کے تحت درخواست پر غور کرتے وقت صرف مدعی بیانات ہی مادی ہوتے ہیں۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے واضح کیا کہ ہائی کورٹ نے شکایت کو مسترد کرنے پر غور کرنے کے مرحلے پر غیر رجسٹرڈ اضافی لیز ڈیڈ کی قبولیت کے معاملے کی جانچ کرنے میں غلطی کی۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ٹرائل کورٹ نے ابتدائی طور پر شکایت کو مسترد کرنے کی درخواست کو مسترد کر دیا تھا، جسے بعد میں ہائی کورٹ نے الگ کر دیا، جس کی وجہ سے یہ اپیل کی گئی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 19 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔