عدالتیں کلکتہ ہائی کورٹ
کلکتہ ہائی کورٹ: آدھار، ووٹر آئی ڈی، پین شہریت کا حتمی ثبوت نہیں
یہ کلکتہ ہائی کورٹ کا ایک رٹ پٹیشن میں ایک فیصلہ ہے جس میں کسی فرد کی بطور غیر ملکی شہری حراست کو چیلنج کیا گیا ہے۔
یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ واضح کرتا ہے کہ آدھار، ووٹر آئی ڈی، اور پین کارڈ جیسے عام دستاویزات ملک بدری سے متعلق قانونی کارروائی میں ہندوستانی شہریت کا حتمی ثبوت نہیں ہیں۔
کس کی فکر ہے: یہ فیصلہ درخواست گزار (سمن ملا)، زیر حراست فرد (اس کا بھتیجا/کزن)، ریاست مغربی بنگال، یونین آف انڈیا، اور عام لوگوں سے امیگریشن اینڈ فارنرز ایکٹ 2025 کے تحت شہریت ثابت کرنے کے ثبوت کے معیارات سے متعلق ہے۔
کیا فیصلہ کیا گیا
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ ووٹر شناختی کارڈ، آدھار کارڈ، پین کارڈ، اور بینک اکاؤنٹ پاس بک ہندوستانی شہریت کا حتمی ثبوت نہیں ہیں۔
- عدالت نے پایا کہ درخواست گزار قیدی کی شہریت پیدائش (کوئی برتھ سرٹیفکیٹ نہیں) یا نسل (متضاد والد کے نام اور زچگی کے رشتہ داروں سے تعلق کی کمی) کے ذریعے قائم کرنے میں ناکام رہا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ قومیت قائم کرنے کے ثبوت کا بوجھ امیگریشن اینڈ فارنرز ایکٹ 1946 (اور 2025 ایکٹ) کی دفعہ 16 کے تحت زیر حراست شخص پر ہے۔
- عدالت نے حراست میں لیے گئے شخص کے خلاف اس کے والدین کی شہریت کے حوالے سے منفی نتیجہ اخذ کیا کیونکہ درخواست گزار نے ممکنہ ڈی این اے جانچ کے لیے والدین کی لاشوں کے مقام کی شناخت کرنے سے انکار کر دیا۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ زیر حراست شخص نے پوچھ گچھ کے دوران بنگلہ دیشی شہری ہونے کا اعتراف کیا، حالانکہ یہ اعتراف حراست کے دوران کیا گیا تھا۔
- یہ حراست 2 مئی 2025 کے وزارت داخلہ کے سرکلر کے تحت کی گئی تھی، جسے اس درخواست میں چیلنج نہیں کیا گیا تھا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے درخواست گزار کے ذریعے دعوی کیے گئے رشتے میں تضاد کو نوٹ کیا، جس نے حراست میں لیے گئے شخص کو درخواست میں اس کا بھتیجا لیکن پولیس شکایت میں اس کا کزن قرار دیا۔
- عدالت نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ درخواست گزار کی عمر (38) اور زیر حراست کی عمر (46) نے چچا-بھتیجے کے تعلقات کے دعوے کو حقیقتا متضاد قرار دیا۔
- عدالت نے کہا کہ 2026 کے اسپیشل انٹینسیو ریویو (ایس آئی آر) کے دوران قیدی کا نام انتخابی فہرست سے ہٹا دیا گیا تھا، اور اس حذف کرنے کے خلاف اپیل زیر التوا ہے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سی جے پی کی طرف سے عدالتیں اور ٹریبونلز سامنے آئے
عدالت/ٹریبونل کا حکم · حوالہ 32786 ایف سی 4 اے ایف سی 0 سی سی سی · 31 جولائی 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔