Friday, 25 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ప్రతి కథ నిజమైన ప్రభుత్వ పత్రం.

దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు యంత్రం ద్వారా (ఇండీక్ట్రాన్స్2, మన స్వంత కంప్యూటర్లో). ఇందులో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు

సెక్షన్ 156 (3) సీఆర్పీసీ ఆదేశాలకు సెక్షన్ 197 మంజూరు అవసరం లేదుః సుప్రీంకోర్టు

పోలీసు అధికారులు మరియు ఇతరులపై అప్పీలుదారు దాఖలు చేసిన వ్యక్తిగత ఫిర్యాదును మరియు తదుపరి ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేస్తూ కర్ణాటక హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ చేయడానికి ఈ కేసు సంబంధించినది, ఇక్కడ హైకోర్టు పోలీసుల ప్రాసిక్యూషన్...

పోలీసు అధికారులు మరియు ఇతరులపై అప్పీలుదారు దాఖలు చేసిన వ్యక్తిగత ఫిర్యాదును మరియు తదుపరి ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేస్తూ కర్ణాటక హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ చేయడానికి ఈ కేసు సంబంధించినది, ఇక్కడ పోలీసు విచారణకు సిఆర్పిసి సెక్షన్ 197 కింద ముందస్తు అనుమతి అవసరమని హైకోర్టు పేర్కొంది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః శ్రీ అనుమండల రాజేష్ రెడ్డి; ప్రతివాదులుః కర్ణాటక రాష్ట్రం మరియు ఇతరులు (పోలీసు అధికారులతో సహా); ధర్మాసనంః జస్టిస్ మెహతా.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

  • అప్పీళ్లకు అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
  • కోర్టు ఐదు అనుసంధానిత అప్పీళ్లను కలిసి విచారించింది.
  • సిఆర్పిసి సెక్షన్ 156 (3) కింద విచారణను, సిఆర్పిసి సెక్షన్ 197 కింద అనుమతి అవసరం ఆధారంగా ఎఫ్ఐఆర్ను హైకోర్టు రద్దు చేసిందని, అలాగే ప్రియాంకా శ్రీవాస్తవ వర్సెస్ ఉత్తర ప్రదేశ్ రాష్ట్రం కేసులో ఉదాహరణగా ఉందని కోర్టు పేర్కొంది.
  • సుప్రీంకోర్టు యొక్క తుది తీర్పు లేదా కార్యాచరణ ఆదేశాలను పేర్కొనే ముందు అందించిన డాక్యుమెంట్ టెక్స్ట్ ముగుస్తుంది.

పత్రంలో కూడా

  • అధికారిక విధుల్లో పనిచేసే పోలీసు అధికారులకు అనుమతి అవసరానికి సంబంధించి డి. దేవరాజ వర్సెస్ కర్ణాటక రాష్ట్రం కేసులో ఇచ్చిన తీర్పుపై హైకోర్టు ఆధారపడింది.
  • మొదట పోలీసు అధికారులను సంప్రదించకుండా నేరుగా మేజిస్ట్రేట్ను సంప్రదించడం ద్వారా ఫిర్యాదుదారుడు విధానాన్ని ఉల్లంఘించాడని పేర్కొనడానికి హైకోర్టు ప్రియాంకా శ్రీవాస్తవ వర్సెస్ ఉత్తర ప్రదేశ్ రాష్ట్రాన్ని ఉదహరించింది.

ఇది ఎలా వ్రాయబడింది

మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.

గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.

ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.

ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

ఎలా పని చేస్తాం? · ఈ కథనంలో లోపాన్ని నివేదించండి

అసలు పత్రం

భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు

కోర్టు ఉత్తర్వు · 24 సెప్టెంబర్ 2026

ఆర్డర్ చేయండి 24 సెప్టెంబర్ 2026·3.3 ఎంబీ పత్రాన్ని తెరవండి livelaw.in లో
ఇక్కడ చదవండి

చర్చ

పత్రాలను చర్చించండి, వ్యక్తుల గురించి కాదు. వ్యక్తిగత వ్యక్తుల గురించి మాట్లాడకండి. నేరం లేదా తప్పు ఆరోపణలను వాస్తవంగా చెప్పకండి-బదులుగా ప్రశ్నలు అడగండి. పౌరంగా ఉండండి. ఈ నియమాలను ఉల్లంఘించే పోస్ట్లను మోడరేటర్లు తొలగించవచ్చు.

పోస్ట్ చేయడానికి గూగుల్తో సైన్ ఇన్ చేయండి

ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.