టెండర్ వేలంపాటల మధ్య మదింపును సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిఐఎల్ పై సుప్రీంకోర్టు ఆగ్రహం

రహదారి నిర్మాణ తీర్పును రద్దు చేసి, రీ-టెండర్ను ఆదేశించిన హైకోర్టు ఉత్తర్వును సవాలు చేస్తూ ఈ కేసు ఉంది, ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (పిఐఎల్) లో టెండర్ బిడ్ల యొక్క అటువంటి ఇంటర్-సె తులనాత్మక అంచనాను లేవనెత్తవచ్చా అని సుప్రీంకోర్టు పరిశీలిస్తుంది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః ఒ. పి. మెహతా; ప్రతివాదులుః మొహిందర్ కల్తా & ఓర్స్; బెంచ్ః జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా మరియు షీల్ నాగు.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• టెండర్ బిడ్ల తులనాత్మక అంచనా కోసం పిఐఎల్ లను ఉపయోగించడంపై కోర్టు అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేసింది.
• 15.03.2024 ప్రకారం ఉన్న రేట్లతో రహదారి నిర్మాణ పనులను పూర్తి చేయడానికి అప్పీలుదారుకు కోర్టు మూడు నెలల వ్యవధిని పొడిగించింది.
• అమలు చేసిన పని నాణ్యతను ధృవీకరించాలని అధికారిక ప్రతివాదులను ఆదేశిస్తారు.
• మూడు నెలల్లోపు పని పూర్తి కాకపోతే, ప్రస్తుత మార్కెట్ రేటుతో పనిని తిరిగి టెండర్ చేయమని అధికారిక ప్రతివాదులను ఆదేశిస్తారు.
• మూడవ పక్ష హక్కుల సృష్టిని నిరోధించే 07.03.2025 నాటి మధ్యంతర ఉత్తర్వు ఈ క్రమంలో సూచించిన మేరకు సవరించబడింది.
• అప్పీలుదారు సమ్మతి నివేదికను సమర్పించడానికి 2026 డిసెంబర్ మొదటి వారంలో ఈ విషయం జాబితా చేయబడింది.

పత్రంలో కూడా

• గతంలో విజయవంతమైన వేలంపాటదారుపై ఫిర్యాదును ఉపసంహరించుకున్న విఫలమైన వేలంపాటదారుడి అహంకారం పిఐఎల్ పిటిషనర్ అని కోర్టు పేర్కొంది.
• ఒక పిఐఎల్ లో ప్రజా వనరులను వృధా చేయాలనే పిటిషన్ను అనుమతించడానికి పని ఖర్చు (రూ. 23 కోట్లు) అంత పెద్దది కాదని కోర్టు పేర్కొంది.
• హిమాచల్ప్రదేశ్ 2026 జాతీయ పౌరసత్వ చట్టం.