లంచం లేకుండా కళంకిత డబ్బు రికవరీ, పి. సి. చట్టానికి తగిన రుజువు లేదుః సుప్రీంకోర్టు
ఈ కేసులో అవినీతి నిరోధక చట్టం, 1988 లోని సెక్షన్లు 7 మరియు 13 (2) కింద నేరారోపణకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ ఉంటుంది, ఇక్కడ అప్పీలుదారుడు అధికారిక చర్య కోసం లంచం తీసుకున్నందుకు దోషిగా నిర్ధారించబడ్డాడు, అయితే లంచం డిమాండ్ రుజువు లేకుండా కళంకిత డబ్బును రికవరీ చేయడం దోషిగా నిర్ధారించడానికి సరిపోదని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది.
అప్పీలుదారుః జస్వీందర్ సింగ్ (మరణించిన, చట్టపరమైన ప్రతినిధులు ప్రాతినిధ్యం వహించారు); ప్రతివాదిః పంజాబ్ రాష్ట్రం; బెంచ్ః ఉజల్ భుయాన్, జె.
- అవినీతి నిరోధక చట్టం, 1988 లోని సెక్షన్లు 7 మరియు 13 (2) కింద దోషిగా నిర్ధారించడానికి లంచం డిమాండ్ రుజువు లేకుండా కళంకిత డబ్బును రికవరీ చేయడం సరిపోదని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది.
- 7 సంవత్సరాలు 13 (1) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ) (ఐ)
- కేవలం డబ్బును అంగీకరించడం లేదా దానిని తిరిగి పొందడం, డిమాండ్ రుజువు లేకుండా, చట్టం కింద నేరారోపణకు సరిపోదని కోర్టు పేర్కొంది.
AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.
అసలు పత్రం
ఆర్డర్ చేయండి
2026-09-23
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
| అధికారిక పేరు | లంచం రుజువు లేకుండా కళంకిత డబ్బును రికవరీ చేయడం పి. సి. చట్టం కింద దోషులకు సరిపోదుః సుప్రీంకోర్టు |
| మూలం శరీరం | భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు |
| రిఫరెన్స్ నంబర్ | — |
| స్థితి | మూసివేయబడింది (ఆర్డర్) |
| సంవత్సరం | 2026 |
| ముగింపు తేదీ | — |
| పత్రాలు | 1 |