कौन ज़िम्मेदार? కౌన్జిమ్మేదార్
దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు ఇండిక్ట్రాన్స్2 (AI, స్వీయ-హోస్ట్) ద్వారా. యంత్ర అనువాదంలో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు మూలం PDF అధికారికమైనవి.

లిఖితపూర్వక ఆధారాలు లేకుండా అరెస్టు చేసిన పోలీసు అధికారిపై డిపార్ట్మెంటల్ విచారణకు ఆదేశించిన సుప్రీంకోర్టు

24 గంటలకు మించి అరెస్టు మరియు నిర్బంధం యొక్క వ్రాతపూర్వక కారణాలకు సంబంధించి రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 22 ను ఉల్లంఘించిన తరువాత, అదే నేరానికి తనను తిరిగి అరెస్టు చేయకుండా పంజాబ్ రాష్ట్రాన్ని నిషేధించాలని కోరుతూ తన పిటిషన్ను హైకోర్టు కొట్టివేసినందుకు వ్యతిరేకంగా జస్కరన్ జీత్ సింగ్ డియోల్ చేసిన అప్పీల్ ఈ కేసులో ఉంది.

పిటిషనర్ః జస్కరన్ జీత్ సింగ్ డియోల్; ప్రతివాదిః పంజాబ్ రాష్ట్రం; బెంచ్ః ఉజల్ భుయాన్, జె.

  • లిఖితపూర్వక ఆధారాలు ఇవ్వకుండా అరెస్టు చేసే పోలీసు అధికారి తప్పనిసరిగా డిపార్ట్మెంటల్ విచారణను ఎదుర్కోవాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
  • తదుపరి విచారణ తేదీ వరకు అప్పీలుదారుని అరెస్టు చేయకూడదని కోర్టు ఆదేశించింది.
  • తప్పు చేసిన పోలీసు అధికారులపై తీసుకున్న చర్యలను వెల్లడిస్తూ అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని కోర్టు రాష్ట్ర న్యాయవాదిని ఆదేశించింది.
  • దర్యాప్తు అధికారి ముందు హాజరై దర్యాప్తుకు సహకరించాలని కోర్టు అప్పీలుదారును ఆదేశించింది.
  • ఈ అంశంపై కోర్టు తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం

ఆర్డర్ చేయండి 2026-09-21
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
అధికారిక పేరులిఖితపూర్వక ఆధారాలు లేకుండా అరెస్టు చేసే పోలీసు అధికారి డిపార్ట్మెంటల్ విచారణను ఎదుర్కోవాలిః సుప్రీంకోర్టు
మూలం శరీరంభారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
రిఫరెన్స్ నంబర్జస్కరన్ జీత్ సింగ్ దేవ్ v పంజాబ్ రాష్ట్రం | Crl.A. లేదు. 4234/2026
స్థితిమూసివేయబడింది (ఆర్డర్)
సంవత్సరం2026
ముగింపు తేదీ
పత్రాలు1

చర్చ (0)

పౌరులు ఈ పత్రాల గురించి చర్చిస్తున్నారు. చర్చ స్థలం-ఇక్కడ ధృవీకరించబడిన వాస్తవం లేదా అధికారిక కనుగొనడం ఏమీ లేదు. చదవడం ఉచితం; పాల్గొనడానికి సైన్ ఇన్ చేయండి.

బహిరంగ చర్చ (0)