సమ్మతి లేకపోవడం వల్ల మధ్యవర్తిత్వాన్ని పక్కన పెట్టిన సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్ నియామకం యొక్క చెల్లుబాటు మరియు అది ఆమోదించిన మధ్యంతర ఆదేశాలకు సంబంధించి ఆర్థ్ మైక్రో ఫైనాన్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ మరియు శివాలిక్ స్మాల్ ఫైనాన్స్ బ్యాంక్ లిమిటెడ్ మధ్య వివాదానికి సంబంధించినది, ఇది సుప్రీంకోర్టు ఏకపక్షంగా మరియు సమ్మతి లేనిదిగా గుర్తించింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః అర్థ్ మైక్రో ఫైనాన్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ మరియు ఇతరులు; ప్రతివాదిః శివాలిక్ స్మాల్ ఫైనాన్స్ బ్యాంక్ లిమిటెడ్; బెంచ్ః జస్టిస్ జె. బి. పర్దివాలా మరియు కె. వినోద్ చంద్రన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• హైకోర్టు ఆదేశాన్ని, మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్ ఆమోదించిన మధ్యంతర ఆదేశాలను (అనుబంధాలు పి5, పి6, పి7) పక్కన పెట్టండి.
• అప్పీలుదారుల నుండి సమ్మతి లేకపోవడం వల్ల మధ్యవర్తిత్వాన్ని'చట్టబద్ధం కాదు'అని ప్రకటించారు.
• అప్పీలుదారుల ఖాతాల నుండి ప్రతివాది ఖాతాకు బదిలీ చేయబడిన మొత్తాలను ఒక వారంలోపు తిరిగి చెల్లించాలని, వడ్డీని కొత్త మధ్యవర్తి నిర్ణయించాలని ఆదేశించారు.
• మొత్తాలను చెల్లించకపోతే, సంవత్సరానికి 18 శాతం చక్రవడ్డీ వర్తిస్తుందని మరియు ప్రతివాదికి అనుకూలంగా ఏదైనా దావాకు వ్యతిరేకంగా సెటప్ చేయబడుతుందని ఆదేశించింది.
• ఏదైనా చర లేదా స్థిర ఆస్తులను అటాచ్ చేయడం లేదా స్వాధీనం చేసుకోవడాన్ని పక్కన పెట్టి, అప్పీలుదారులకు స్వాధీనం పునరుద్ధరించాలని ఆదేశించారు.
• వివాదాలను పరిష్కరించడానికి మధ్యవర్తిగా న్యాయవాది మయూరి రఘువంశిని నియమించారు.
• పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులను తిరస్కరించారు.

పత్రంలో కూడా

• అప్పీలుదారుల సమ్మతికి ఆధారాలు లేనందున మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్ నియామకం చెల్లదని కోర్టు పేర్కొంది.
• మునుపటి మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్కు ప్రతివాదితో సన్నిహిత సంబంధాలు ఉన్నాయని కోర్టు పేర్కొంది, దీనిని అప్పీలుదారులు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
• కేసు యొక్క యోగ్యతలపై ఎటువంటి అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేయలేదని, దానిని కొత్తగా నియమించబడిన మధ్యవర్తికి వదిలివేస్తున్నట్లు కోర్టు స్పష్టంగా పేర్కొంది.
• ఆర్డర్'నాన్-రిపోర్టబుల్'గా గుర్తించబడింది.