పరిమితి సమస్యను ప్రాథమికంగా విచారించలేమని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు

ఈ కేసులో అమ్మకపు పత్రాన్ని చెల్లనిదిగా ప్రకటించడం మరియు స్వాధీనం యొక్క రికవరీ కోసం దావా పరిమితి ద్వారా నిషేధించబడిందా అనే దానిపై వివాదం ఉంటుంది, ప్రధాన సమస్య పరిమితి చట్టంలోని ఆర్టికల్ 59 లేదా ఆర్టికల్ 65 యొక్క వర్తింపజేయడం.

పిటిషనర్ః జాన్ మాథ్యూ (దావాలో ప్రతివాది నెం. 2); ప్రతివాదులుః శాంతి పాల్ & ఓర్స్. (వాది టి. ఊమెన్ పనికర్ వారసులు); బెంచ్ః అరుణ్ పల్లి, జె.

• పరిమితి ప్రశ్నను ప్రాథమిక అంశంగా నిర్ణయించడంలో ట్రయల్ కోర్టు పొరపాటు చేసిందని హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• పరిమితి ప్రశ్నలో వాస్తవం మరియు చట్టం యొక్క మిశ్రమ ప్రశ్నలు ఉన్నాయని, పరిమితిని నిర్ణయించే ముందు జిపిఎ కింద అధికారం లేకపోవడం వల్ల అమ్మకపు పత్రం చెల్లుబాటు కాలేదా అని నిర్ణయించాల్సిన అవసరం ఉందని హైకోర్టు తేల్చింది.
• హైకోర్టు వాదులకు అనుకూలంగా చట్టంలోని గణనీయమైన ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇచ్చి, దావాను పరిమితుల్లోనే ఉంచింది.
• ఈ విషయాన్ని తాజా పరిశీలన కోసం ట్రయల్ కోర్టుకు పంపారు, ఇది పక్షాలకు మరింత సాక్ష్యాలను జోడించడానికి వీలు కల్పించింది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం