ఇష్టపడని నిందితులపై నార్కో పరీక్షను బలవంతం చేయలేమని ఢిల్లీ హైకోర్టు తీర్పు

ఆర్టికల్ 20 (3) కింద స్వీయ-నేరారోపణకు వ్యతిరేకంగా రాజ్యాంగ హక్కును సమర్థిస్తూ, ఫిర్యాదుదారుడు ఒక నిందితుడిని వారి ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా నార్కో విశ్లేషణ పరీక్ష చేయించమని బలవంతం చేయలేడని స్పష్టం చేస్తూ ఢిల్లీ హైకోర్టు ఒక తీర్పును జారీ చేసింది. ఇది పౌరులకు ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే ఇది క్రిమినల్ కేసులలో దర్యాప్తు విధానాలకు చట్టపరమైన సరిహద్దులను ఏర్పాటు చేస్తుంది.

క్రిమినల్ కేసులలో ఫిర్యాదుదారు (పిటిషనర్) మరియు నిందితులు

• నిందితులను వారి ఇష్టానికి విరుద్ధంగా నార్కో విశ్లేషణ పరీక్ష చేయించమని బలవంతం చేయాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్ను ఢిల్లీ హైకోర్టు తోసిపుచ్చింది.
• నార్కో అనాలిసిస్ టెస్ట్ యొక్క అసంకల్పిత నిర్వహణ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 20 (3) (స్వీయ-నేరారోపణకు వ్యతిరేకంగా హక్కు) ను ఉల్లంఘిస్తుందని సుప్రీంకోర్టు సెల్వి కేసు తీర్పును కోర్టు ఉదహరించింది.
• నార్కో పరీక్ష కోసం దరఖాస్తును ఇన్వెస్టిగేటింగ్ ఆఫీసర్ దాఖలు చేసి ఉండాలి, ఫిర్యాదుదారు కాదు అని కోర్టు పేర్కొంది.
• తీవ్రమైన నేరాలలో కూడా, నిందితుడు సమ్మతి నిరాకరించడాన్ని అధిగమించలేమని కోర్టు పేర్కొంది.
• నిందితులు పరీక్షను తిరస్కరించినందున దరఖాస్తును కొట్టివేయడంలో ట్రయల్ కోర్టు ఆదేశం సరైనదని కోర్టు పేర్కొంది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం