భారతదేశంలో కార్మికులకు'అతి తక్కువ వేతనం, అతి తక్కువ శ్రద్ధ': ఢిల్లీ హైకోర్టు

229/2005) భారత శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 307 కింద హత్యాయత్నానికి పాల్పడినందుకు అప్పీలుదారును దోషిగా నిర్ధారించడానికి సంబంధించినది. ఇది హత్యాయత్న కేసులలో'ఉద్దేశం'నిర్ణయించడానికి చట్టపరమైన ప్రమాణాలను స్పష్టం చేస్తుంది మరియు శారీరక కార్మికుల సామాజిక ఉపేక్షపై న్యాయపరమైన పరిశీలనలను కలిగి ఉన్నందున ఇది పౌరులకు ముఖ్యమైనది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః ఐపిసి సెక్షన్ 307 యొక్క చట్టపరమైన వివరణ మరియు సమాజంలో కార్మికుల స్థితికి సంబంధించి అప్పీలుదారు (వీర్ పాల్), రాష్ట్రం (ప్రతివాది), బాధితుడు (రాజిందర్ కుమార్) మరియు సాధారణ ప్రజలకు సంబంధించిన తీర్పు.

పత్రం ఏం చెబుతోంది?

• జస్టిస్ విమల్ కుమార్ యాదవ్ అధ్యక్షతన ఢిల్లీ హైకోర్టు 2026 సెప్టెంబర్ 18న ఈ నిర్ణయాన్ని జారీ చేసింది.
• ఈ కేసులో 17.03.2002 లో ఒక సంఘటన ఉంది, ఇందులో అప్పీలుదారు బాధితురాలిపై'రాపి'(ఒక చర్మకారుని కత్తిరించే పరికరం) తో దాడి చేసి, ముఖం/చెంప నుండి ఛాతీ వరకు గాయాలు కలిగించాడు.
• ట్రయల్ కోర్టు గతంలో ఐపిసి సెక్షన్ 307 (హత్యాయత్నం) కింద అప్పీలుదారును దోషిగా నిర్ధారించింది మరియు అతనికి 5 సంవత్సరాల కఠినమైన జైలు శిక్ష మరియు రూ. 1,000 జరిమానా విధించింది.
• ముందస్తు ధ్యానం లేదా చంపే ఉద్దేశం లేకుండా ఈ చర్య క్షణానికి ప్రతిస్పందన అని అప్పీలుదారు వాదించారు, అభియోగాన్ని ఐపిసి సెక్షన్ 326 (స్వచ్ఛందంగా గాయం కలిగించడం) కి తగ్గించాలని సూచించారు.
• ఐపీసీ సెక్షన్ 307 కింద నేరారోపణ అనేది నిందితుడి ఉద్దేశం లేదా జ్ఞానం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది, గాయం యొక్క తీవ్రత లేదా నిర్దిష్ట ఉద్దేశ్యం ఉనికి మీద కాదు అని నిర్ధారించడానికి సుప్రీంకోర్టు ఉదాహరణలను (హరి సింగ్ వర్సెస్ సుఖ్బీర్ సింగ్, మధ్యప్రదేశ్ రాష్ట్రం వర్సెస్ సలీమ్, సురీందర్ సింగ్ వర్సెస్ రాష్ట్రం, మరియు అమిత్ రాణా వర్సెస్ హర్యానా రాష్ట్రం) కోర్టు ఉదహరించింది.
• ఉద్దేశం అనేది ఆయుధం యొక్క స్వభావం, లక్ష్యంగా ఉన్న శరీర భాగం మరియు చర్య యొక్క విధానం వంటి పరిస్థితుల నుండి సేకరించాల్సిన నైరూప్య భావన అని కోర్టు పేర్కొంది.

పత్రంలో కూడా

• భారతదేశంలోని కార్మికులు'అతి తక్కువ వేతనం పొందుతున్నారు, తక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తున్నారు మరియు తక్కువ బాధపడుతున్నారు'మరియు పాశ్చాత్య ప్రపంచంతో పోల్చితే, సమాజం వారి పనిని విలువైనదిగా భావించడంలో విఫలమైందని పేర్కొంటూ ఒక వ్యాఖ్యానంతో తీర్పు ప్రారంభమవుతుంది.
• ఈ సంఘటన జరిగినప్పుడు బాధితురాలు రాజిందర్ కుమార్, చాందిని చౌక్ లోని లాజ్పత్ రాయ్ మార్కెట్ లోని తన దుకాణం వరండాలో నిద్రిస్తున్న కార్మికుడు.
• ఐపిసి సెక్షన్ 307 కింద హత్యాయత్నం ఆరోపణను రుజువు చేయడానికి'ఉద్దేశ్యం','ఉద్దేశం'నుండి భిన్నంగా ఉందని, ఇది అనివార్యమైన అవసరం కాదని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.