Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ప్రతి కథ నిజమైన ప్రభుత్వ పత్రం.

దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు యంత్రం ద్వారా (ఇండీక్ట్రాన్స్2, మన స్వంత కంప్యూటర్లో). ఇందులో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు

సుప్రీంకోర్టు ప్రాంగణంలో దాడి చేసినందుకు సమన్లను సమర్థించిన ఢిల్లీ హైకోర్టు

దాడి, దుర్వినియోగం, సుప్రీంకోర్టు ప్రాంగణంలో ఘటనకు సంబంధించిన వీడియోను ప్రసారం చేసిన ఆరోపణలపై విచారణకు పిలుపు ఇచ్చిన కోర్టు ఉత్తర్వులను రద్దు చేయాలని మీనాల్ అగర్వాల్, మరొకరు దాఖలు చేసిన పిటిషన్కు సంబంధించినది.

విచారణను కొనసాగించాలన్న దిగువ న్యాయస్థానం నిర్ణయాన్ని సమర్థిస్తూ ఢిల్లీ హైకోర్టు పిటిషన్ను తోసిపుచ్చింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్లుః మీనాల్ అగర్వాల్ & అన్.; ప్రతివాదులుః స్టేట్ ఆఫ్ ఎన్సిటి ఆఫ్ ఢిల్లీ & అన్. (ఫిర్యాదుదారుతో సహా, ప్రతివాది సంఖ్య 2); బెంచ్ః గౌరవనీయ శ్రీమతి జస్టిస్ మధు జైన్ (ఢిల్లీ హైకోర్టు).

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

  • రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 226,227 మరియు బిఎన్ఎస్ఎస్ లోని సెక్షన్ 528 కింద దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను కొట్టివేసింది.
  • భారతీయ న్యాయ సంహిత (బిఎన్ఎస్) మరియు ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ చట్టం కింద నేరాలను గుర్తించిన న్యూఢిల్లీలోని ఎఎస్జె-05, 14.07.2026 నాటి ఉత్తర్వులను నిలిపివేసింది.
  • పిటిషనర్లు విచారణను ఎదుర్కోవడానికి సరిగ్గా పిలిపించబడ్డారని ధృవీకరించారు.
  • పెండింగ్లో ఉన్న అన్ని దరఖాస్తులను తొలగించారు.
  • ఆదేశం యొక్క కాపీని సమాచారం మరియు సమ్మతి కోసం సంబంధిత ట్రయల్ కోర్టుకు పంపాలని ఆదేశించారు.

పత్రంలో కూడా

  • సమన్లు ఇచ్చే దశలో, కొనసాగడానికి తగిన ఆధారాలు ఉంటేనే, ఆరోపణలు నేరారోపణకు దారితీస్తాయో లేదో నిర్ణయించాల్సిన అవసరం లేదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
  • బిఎన్ఎస్ మరియు ఐటి చట్టం కింద విచారణ సాగించేటప్పుడు ఎస్సి/ఎస్టి చట్టం కింద కార్యకలాపాలను తిరస్కరించాలన్న దాని నిర్ణయం ద్వారా దిగువ న్యాయస్థానం స్వతంత్రంగా విషయాలను పరిశీలించిందని కోర్టు పేర్కొంది.
  • ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ఇన్స్టాగ్రామ్ ఖాతాను ఆపాదించడం అనేది విచారణ సమయంలో నిర్ణయించవలసిన విషయం అని, ఈ దశలో నిశ్చయంగా తీర్పు ఇవ్వలేమని కోర్టు పేర్కొంది.
  • సమన్ ఉత్తర్వులో జోక్యం చేసుకోవడానికి హామీ ఇచ్చే స్పష్టమైన చట్టవిరుద్ధత, వికృతత్వం లేదా ప్రక్రియ దుర్వినియోగం లేదని కోర్టు కనుగొంది.

ఇది ఎలా వ్రాయబడింది

మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.

గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.

ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.

ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

ఎలా పని చేస్తాం? · ఈ కథనంలో లోపాన్ని నివేదించండి

అసలు పత్రం

భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు

కోర్టు ఉత్తర్వు · 19 సెప్టెంబర్ 2026

ఆర్డర్ చేయండి 19 సెప్టెంబర్ 2026 పత్రాన్ని తెరవండి livelaw.in లో
ఇక్కడ చదవండి

చర్చ

పత్రాలను చర్చించండి, వ్యక్తుల గురించి కాదు. వ్యక్తిగత వ్యక్తుల గురించి మాట్లాడకండి. నేరం లేదా తప్పు ఆరోపణలను వాస్తవంగా చెప్పకండి-బదులుగా ప్రశ్నలు అడగండి. పౌరంగా ఉండండి. ఈ నియమాలను ఉల్లంఘించే పోస్ట్లను మోడరేటర్లు తొలగించవచ్చు.

పోస్ట్ చేయడానికి గూగుల్తో సైన్ ఇన్ చేయండి

ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.