హత్యాయత్నానికి తీవ్రమైన గాయం అవసరం లేదుః సుప్రీంకోర్టు

సెక్షన్ 307కి తీవ్రమైన గాయం అవసరం లేనప్పటికీ, ఈ కేసులోని నిర్దిష్ట వాస్తవాలు అభియోగాన్ని మార్చడానికి దరఖాస్తును తిరస్కరించాలన్న దిగువ న్యాయస్థానాల నిర్ణయాన్ని సమర్థించాయని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః సురేంద్ర కుమార్; ప్రతివాదులుః హర్యానా రాష్ట్రం & ఇతర ధర్మాసనంః న్యాయమూర్తులు జె. బి. పర్దివాలా మరియు కె. వినోద్ చంద్రన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• స్పెషల్ లీవ్ పిటిషన్ను సుప్రీంకోర్టు తోసిపుచ్చింది.
• ఐపిసి సెక్షన్ 307ను ఆకర్షించడానికి తీవ్రమైన గాయాలు లేదా మరణించే అవకాశం అవసరం లేదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• కేసు ప్రారంభ దశల్లో హత్య చేయాలనే ఉద్దేశం లేదా జ్ఞానం లేదని ఆరోపించినందున ఆరోపణను సెక్షన్ 307కి మార్చడానికి దరఖాస్తును తిరస్కరించడం సమర్థనీయమని కోర్టు ధృవీకరించింది.
• సాక్ష్యం నుండి సరైన మరియు సమర్థించదగిన కారణం ఉంటే విచారణ సమయంలో ఏ సమయంలోనైనా ఆరోపణలను మార్చడం తన ప్రత్యేక హక్కు అని కోర్టు పేర్కొంది.
• పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులను తిరస్కరించారు.

పత్రంలో కూడా

• చంపే ఉద్దేశం ఉంటే సాధారణ లేదా చిన్న గాయాలు సెక్షన్ 307 ను తోసిపుచ్చవని నిర్ధారించడానికి కోర్టు అనేక ఉదాహరణలను (ఉదాహరణకు, మధ్యప్రదేశ్ రాష్ట్రం వర్సెస్ కాశీరామ్) ఉదహరించింది.
• గాయపడిన బాధితుల నుండి ముందస్తు ఫిర్యాదు లేకుండా, ఛార్జ్షీట్ దాఖలు చేసి, గుర్తింపును తీసుకున్న తర్వాత, విచారణ చివరి దశలో అభియోగాన్ని మార్చడానికి దరఖాస్తు చేసినట్లు కోర్టు గమనించింది.
• ఈ ఉత్తర్వు 2026 సెప్టెంబరు 08 నాటిది.