ఐపీసీ సెక్షన్ 307 ప్రకారం గాయాల బాధ అవసరం లేదుః సుప్రీంకోర్టు

సెక్షన్ 307ని ఆకర్షించడానికి గాయాల తీవ్రత అవసరం లేదు అనే వాదన ఆధారంగా, సెక్షన్ 323,325 మొదలైన వాటి నుండి ఐపిసి సెక్షన్ 307కి అభియోగాలను మార్చడానికి చేసిన దరఖాస్తును కొట్టివేయడాన్ని సవాలు చేసే పిటిషన్ ఈ కేసులో ఉంటుంది.

పిటిషనర్ః సురేంద్ర కుమార్; ప్రతివాదులుః హర్యానా రాష్ట్రం & ఇతర ధర్మాసనంః న్యాయమూర్తులు జె. బి. పర్దివాలా మరియు కె. వినోద్ చంద్రన్

• ప్రత్యేక అనుమతి పిటిషన్ను కోర్టు కొట్టివేసింది.
• ఐపిసి సెక్షన్ 307ను ఆకర్షించడానికి తీవ్రమైన గాయాలు అవసరం లేదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• సెక్షన్ 307 ప్రకారం, ఈ చర్య మరణానికి కారణమవుతుందనే ఉద్దేశం లేదా జ్ఞానం అవసరమని, గాయం యొక్క స్వభావం కాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
• మరణానికి కారణమయ్యే ఉద్దేశం ప్రారంభ దశలో లేదా సాక్ష్యం సమయంలో లేవనెత్తబడనందున ఆరోపణలను మార్చడానికి దరఖాస్తును ట్రయల్ కోర్టు తిరస్కరించడం సమర్థనీయం అని కోర్టు పేర్కొంది.
• విచారణ సమయంలో ఏ సమయంలోనైనా సరైన మరియు సమర్థించదగిన కారణంతో అభియోగాలను మార్చడానికి ట్రయల్ కోర్టుకు ప్రత్యేక హక్కు ఉందని కోర్టు పేర్కొంది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం