పోస్కో చట్టం కింద వ్యక్తిని నిర్దోషిగా ప్రకటించిన సుప్రీంకోర్టు, నేర భావన సంపూర్ణమైనది కాదని కనుగొంది

ఈ కేసులో ఐపిసి సెక్షన్లు 363 మరియు పోస్కో చట్టంలోని సెక్షన్ 6 కింద నేరారోపణకు వ్యతిరేకంగా జెసి లో దీపక్ చేసిన అప్పీల్ ఉంటుంది, హైకోర్టు తన అప్పీళ్లను కొట్టివేయడాన్ని మరియు ట్రయల్ కోర్టు తీర్పును ధృవీకరించడాన్ని సవాలు చేస్తుంది.

అప్పీలుదారుః జెసిలో దీపక్; ప్రతివాదిః ఎన్సిటి ఢిల్లీ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం; బెంచ్ః ఎన్వి అంజారియా, జె.

• ఐపిసి సెక్షన్ 363, పోస్కో చట్టంలోని సెక్షన్ 6 కింద అప్పీలుదారును సుప్రీంకోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించింది.
• పోస్కో చట్టంలోని సెక్షన్ 29 కింద నేరాన్ని ఊహించడం సంపూర్ణం కాదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• ప్రాసిక్యూషన్ సాక్ష్యాలలో, ముఖ్యంగా పిడబ్ల్యు-5 మరియు పిడబ్ల్యు-1 మధ్య సంఘటన సమయం మరియు వైద్య పరీక్షకు సంబంధించి వైరుధ్యాలను కోర్టు కనుగొంది.
• తల్లి (పిడబ్ల్యు-5) యొక్క సాక్ష్యం ఆమె మునుపటి కథనం కంటే భౌతిక మెరుగుదలలతో అలంకరించబడిందని కోర్టు పేర్కొంది.
• సాక్ష్యాలలో వ్యత్యాసాలు చిన్నవి కావని కోర్టు గమనించింది మరియు ప్రాసిక్యూషన్ కేసును అపకీర్తి చేసింది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం