సుప్రీంకోర్టుః ఆర్టికల్ 220 ఎస్బీసీ కో-ఆప్షన్ నుండి మాజీ హెచ్సీ న్యాయమూర్తులను నిషేధించదుః సుప్రీంకోర్టు
ఈ కేసు మాజీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తులు మరియు సీనియర్ మహిళా న్యాయవాదులను రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్స్లో మహిళా సభ్యులుగా సహ-ఎంపిక చేయడానికి అర్హతపై వివాదానికి సంబంధించినది, రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 220 మాజీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తులను అటువంటి సహ-ఎంపిక నుండి నిషేధిస్తుందా అని ప్రత్యేకంగా ప్రస్తావిస్తుంది.
పిటిషనర్లుః స్వాతి సిన్హా & ఓర్స్. ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా & ఓర్స్ బెంచ్ః చీఫ్ జస్టిస్ సూర్య కాంత్, జస్టిస్ జాయ్మల్య బాగ్చి, జస్టిస్ వి. మోహనా
- ఆర్టికల్ 220 మాజీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తులను రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్స్లో సహ-ఎంపిక చేయకుండా నిరోధించదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
- ఎస్. బి. సి ఎన్నికలలో ఓడిపోయిన మహిళా న్యాయవాదులు సహ-ఎంపికకు అర్హులు.
- 'సీనియర్'అనే పదం కేవలం'సీనియర్ అడ్వకేట్స్'మాత్రమే కాకుండా గణనీయమైన ప్రాక్టీస్ అనుభవం ఉన్న న్యాయవాదులను సూచిస్తుంది.
- ష-ఇంపిక్ వర్గాలు (i) అకర్ ప్రీకర్ హైకోర్ టు మాజీ మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలెసా మ్యాలె
- త్రిపుర ఎస్. బి. సి. (15 మంది సభ్యులు) కు, ఒక మహిళా సభ్యురాలిని మాత్రమే సహ-ఎంపిక చేస్తారు.
AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.
అసలు పత్రం
ఆర్డర్ చేయండి
2026-09-16
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
| అధికారిక పేరు | బార్ కౌన్సిల్ మహిళా సభ్యులుగా మాజీ హెచ్సి న్యాయమూర్తుల సహ-ఎంపికను ఆర్టికల్ 220 నిషేధించదుః సుప్రీంకోర్టు |
| మూలం శరీరం | భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు |
| రిఫరెన్స్ నంబర్ | స్వాతి సిన్హా & ఓర్స్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా & ఓర్స్ ఇన్ యోగమయా ఎం. జి. వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ INDIA|MISCELLANEOUS అప్లికేషన్ నెం. 2026 [డైరీ నెం. (ఎస్). 51143 / |
| స్థితి | మూసివేయబడింది (ఆర్డర్) |
| సంవత్సరం | 2026 |
| ముగింపు తేదీ | — |
| పత్రాలు | 1 |