పరిష్కరించిన మదింపులను తిరిగి తెరవకుండా పన్ను అధికారులను సుప్రీంకోర్టు నిషేధించింది.

ఆదాయపు పన్ను సెటిల్మెంట్ కమిషన్ ముందస్తు పరిష్కారం ఉన్నప్పటికీ మదింపును తిరిగి తెరవవచ్చని వాదిస్తూ, అసెస్మెంట్ ఇయర్ 2006-07 కోసం ఒమాక్స్ లిమిటెడ్ క్లెయిమ్ చేసిన పన్ను తగ్గింపులను అనుమతించని పునఃపరిశీలన ఉత్తర్వును రద్దు చేయాలన్న హైకోర్టు నిర్ణయాన్ని రెవెన్యూ (అసిస్టెంట్ కమిషనర్ ఆఫ్ ఇన్కమ్ టాక్స్) సవాలు చేసిన వివాదానికి సంబంధించిన కేసు.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః ఆదాయపు పన్ను సహాయ కమిషనర్ & మరొక (రెవెన్యూ); ప్రతివాదులుః ఎం/ఎస్. ఒమాక్స్ లిమిటెడ్; బెంచ్ః జస్టిస్ ఎస్. వి. ఎన్. భట్టి.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• సుప్రీంకోర్టు 2013 నాటి సివిల్ అప్పీల్ నెం. 9190 లో నివేదించదగిన తీర్పును జారీ చేసింది.
• 13.07.2012 నాటి హైకోర్టు తీర్పును కోర్టు సమీక్షించింది, ఇది 30.06.2010 నాటి షోకాజ్ నోటీసు మరియు 08.11.2011 నాటి రీఅసెస్మెంట్ ఆర్డర్ను రద్దు చేసింది.
• ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 లోని సెక్షన్ 80ఐబి (10) కింద ఎవై 2006-07 కోసం రూ. 65,65,17, 999/- తగ్గింపును అనుమతించకపోవడం అంతర్లీన సమస్య.
• ఆదాయపు పన్ను సెటిల్మెంట్ కమిషన్ (ఐటిఎస్సి) తేదీ 17.03.2008 నాటి ఉత్తర్వు ద్వారా పరిష్కరించిన అంచనాను తిరిగి తెరవడానికి రెవెన్యూ చేసిన ప్రయత్నం యొక్క చెల్లుబాటును కోర్టు పరిశీలించింది.

పత్రంలో కూడా

• ఆదాయపు పన్ను సెటిల్మెంట్ కమిషన్ ఆదేశం చట్టంలోని సెక్షన్ 245-I కింద నిశ్చయాత్మకమైనదని కనుగొన్న హైకోర్టు గతంలో పునఃపరిశీలనా ఉత్తర్వును రద్దు చేసింది.
• వాస్తవాలను తప్పుగా చూపించారని ఆరోపించినందున సెటిల్మెంట్ ఆర్డర్ను చెల్లనిదిగా ప్రకటించాలన్న రెవెన్యూ దరఖాస్తును ఆదాయపు పన్ను సెటిల్మెంట్ కమిషన్ గతంలో తిరస్కరించింది.
• కమిషన్ ఇప్పటికే పరిష్కరించిన అసెస్మెంట్ సంవత్సరానికి సెక్షన్ 148 కింద నోటీసు జారీ చేసే అధికార పరిధి అసెస్సింగ్ అధికారికి ఉందా అనే దానిపై వివాదం కేంద్రీకృతమై ఉంది.