యజమాని అప్పీల్ను ఉపసంహరించుకున్న తరువాత తొలగింపును సవాలు చేయకుండా అద్దెదారులను సుప్రీంకోర్టు నిషేధించింది

అద్దెదారులు అటువంటి రిట్ పిటిషన్ను దాఖలు చేయలేరని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది, ఎందుకంటే యజమాని వారి అప్పీల్ను ఉపసంహరించుకోవడం వల్ల తొలగింపు ఉత్తర్వుకు సవాలు సమర్థవంతంగా ముగిసింది, అద్దెదారులు పెండింగ్లో ఉన్న సివిల్ దావా ద్వారా మాత్రమే ఉపశమనం పొందవచ్చు.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః తెలంగాణ రాష్ట్రం మరియు ఇతరులు. ప్రతివాదులుః ఎం. ఏ. గార్డెన్ ఫంక్షన్ హాల్ మరియు ఇతరులు (అద్దెదారులు). ధర్మాసనంః జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా మరియు జస్టిస్ శ్రీ చంద్రశేఖర్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• 2025 నాటి రిట్ పిటిషన్ నెంబర్లు 27715 మరియు 27718 లో 12.09.2025 నాటి సింగిల్ జడ్జి ఆదేశాన్ని పక్కన పెట్టండి.
• 2025 నాటి రిట్ అప్పీల్ నెంబర్లు 1031 మరియు 1032 లో 30.12.2025 నాటి డివిజన్ బెంచ్ తీర్పును పక్కన పెట్టండి.
• రాష్ట్రం దాఖలు చేసిన అప్పీళ్లను అనుమతించింది.
• ప్రాంగణాన్ని మూసివేసే రాష్ట్ర చర్యలో జోక్యం చేసుకోలేదు.
• విచారణ న్యాయస్థానం ముందు ఒక సివిల్ దావా పెండింగ్లో ఉందని, దాని అర్హతల ఆధారంగా నిర్ణయించబడాలని గమనించబడింది.

పత్రంలో కూడా

• ట్రస్ట్ (యజమాని) తన ప్రత్యేక సెలవు పిటిషన్ను ఉపసంహరించుకున్న తర్వాతే అద్దెదారులు రిట్ పిటిషన్ను దాఖలు చేశారని కోర్టు గమనించింది, యజమాని ఇకపై రిట్ ద్వారా కోరలేని మధ్యంతర రక్షణను పొందడానికి అద్దెదారులు ప్రయత్నిస్తున్నారని సూచించింది.
• ట్రస్ట్ కు కొత్త సివిల్ దావా వేయడానికి స్వేచ్ఛ ఇవ్వబడిందని, అది తరువాత దాఖలు చేయబడిందని, అయితే నిర్ణీత పది రోజుల వ్యవధిలో ట్రయల్ కోర్టు ఎటువంటి మధ్యంతర ఉత్తర్వులను మంజూరు చేయలేదని కోర్టు పేర్కొంది.