న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
విద్యార్థి నిరసన హింసాత్మక కమిటీని పునర్నిర్మించడానికి సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది.
ఈ కేసు విద్యార్థి నిరసనల సమయంలో జరిగిన హింసపై దర్యాప్తు చేయడానికి ఏర్పాటు చేసిన హై-పవర్డ్ ఎన్క్వైరీ కమిటీ (హెచ్. పి. ఇ. సి) ను పునర్నిర్మించాలని కోరుతూ ఒక పిటిషన్కు సంబంధించినది, దీనిని కోర్టు తిరస్కరించింది, ఆరోపణలు ఊహాగానాల ఆధారంగా ఉన్నాయని పేర్కొంది.
విచారణ పరిధి, సాక్షి రక్షణ మరియు అమిసి క్యూరీ నియామకానికి సంబంధించి కోర్టు అనుబంధ ఆదేశాలను కూడా జారీ చేసింది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః శైలేంద్ర మణి త్రిపాఠి; ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా & ఆర్స్ బెంచ్ః గౌరవనీయులైన ప్రధాన న్యాయమూర్తి, గౌరవనీయులైన జస్టిస్ జాయ్మల్య బాగ్చి, గౌరవనీయులైన శ్రీమతి జస్టిస్ వి. మోహనా.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- హై-పవర్డ్ ఎన్క్వైరీ కమిటీ (హెచ్. పి. ఇ. సి) పునర్నిర్మాణం కోసం చేసిన దరఖాస్తును (ఐ. ఎ. నెం. <ఐ. డి. 1>) తిరస్కరించింది.
- పెల్లెట్ గన్ల వాడకం, మహిళా నిరసనకారులపై హింసను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం మరియు అధిక హింస/ఆస్తిని ధ్వంసం చేయడంపై తన విచారణకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని హెచ్. పి. ఇ. సి. ని ఆదేశించింది.
- విస్తృతమైన రాజ్యాంగపరమైన ప్రశ్నలను న్యాయస్థానం తగిన దశలో పరిశీలిస్తుందని పునరుద్ఘాటించారు.
- హాని కలిగించే సాక్షులకు తగిన రక్షణ మరియు గోప్యతను అందించాలని మరియు సాక్ష్యాలను సమర్పించడానికి ప్రత్యేక ఆన్లైన్ పోర్టల్ను రూపొందించాలని హెచ్. పి. ఇ. సి. ని ఆదేశించారు.
- నోడల్ న్యాయవాది పాత్ర న్యాయస్థానానికి సహాయం చేయడానికి మాత్రమే పరిమితం చేయబడిందని, ఇది HPEC, న్యాయస్థానం మరియు పార్టీల మధ్య కమ్యూనికేషన్ లైన్ను ఏర్పాటు చేయదని స్పష్టం చేశారు.
- నోడల్ కౌన్సెల్కు కాగితపు పుస్తకాలు మరియు సంబంధిత విషయాలను అందించాలని కోర్టు రిజిస్ట్రీని ఆదేశించారు.
- హెచ్. పి. ఇ. సి. ప్రతినిధులుగా న్యాయస్థానానికి సహాయం చేయడానికి మరియు స్వతంత్ర మధ్యవర్తులుగా పనిచేయడానికి డాక్టర్ మోనికా గుసైన్ (సీనియర్ అడ్వకేట్) మరియు మిస్టర్ సి. సోలమన్ (ఎ. ఓ. ఆర్) లను అమిసి క్యూరీగా నియమించారు.
- వీలైనంత త్వరగా సభ్య కార్యదర్శిని నియమించాలని హెచ్. పి. ఇ. సి. ని అభ్యర్థించాను.
పత్రంలో కూడా
- పునర్వ్యవస్థీకరణ అభ్యర్థన యొక్క'అకాల మరియు త్వరితగతిన'స్వభావం గురించి కోర్టు'అసంతృప్తి'వ్యక్తం చేసింది, విచారణ ప్రారంభమయ్యే ముందు'ఊహ మరియు ముందస్తు భావనల'పై ముందుకు సాగిందని పేర్కొంది.
- హెచ్. పి. ఇ. సి. కి మౌలిక సదుపాయాలు మరియు సౌకర్యాలను అందించడానికి సంబంధించి మునుపటి ఉత్తర్వులను పాటించినట్లు భారత యూనియన్ కోర్టుకు తెలియజేసింది.
- న్యాయస్థానానికి న్యాయబద్ధత మరియు పారదర్శకతతో సహాయం చేయడానికి హెచ్. పి. ఇ. సి. ఏర్పాటు చేయబడిందని, ఏ పక్షం యొక్క కారణాలను సమర్థించడానికి కాదని న్యాయస్థానం నొక్కి చెప్పింది.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · రిఫర్. డైరీ నెం. 44078/2026 (మరియు అనుసంధానించబడిన కేసులు) ఉత్తర్వును చదవడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి, "· 15 సెప్టెంబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.