న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
ట్రస్ట్ అనేది న్యాయపరమైన వ్యక్తి కాదు, ఆరోపించలేముః సుప్రీంకోర్టు
ఐఎంఎపి లిమిటెడ్తో సంబంధం ఉన్న ఆర్థిక మోసం ఆరోపణల నుండి ఉత్పన్నమయ్యే క్రిమినల్ చర్యలలో ట్రస్ట్ను నిందితుడిగా ఏర్పాటు చేయవచ్చా అనేది ఈ కేసు ఆందోళన కలిగిస్తుంది.
ట్రస్ట్ అనేది న్యాయపరమైన వ్యక్తి కాదని, అందువల్ల విచారణ చేయలేమని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః మదస మాసిహ్-యుఐ-ఉలూమ్ ఎడ్యుకేషనల్ అండ్ ఛారిటబుల్ ట్రస్ట్; ప్రతివాదులుః స్టేట్ ఆఫ్ కర్ణాటక & ఓర్స్; బెంచ్ః జస్టిస్ జె. బి. పర్దివాలా మరియు కె. వినోద్ చంద్రన్.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- సెలవు మంజూరు చేశారు.
- ట్రస్ట్ అనేది న్యాయపరమైన వ్యక్తి కాదని, దానిని నిందితుడిగా వర్గీకరించలేమని కోర్టు పేర్కొంది.
- బెంగల్యూర్ ఎలీకిక్స్ అడెంప్ సిటీ సివీల్ అడెంజ్ సి 2019 నాటీ స్పిన్. సి. సి. No.1055 లో అప్టిట్యూట్ చెప్ట్రాడన్ సిటీ సివీల్ అడెంజ్.
- ట్రస్ట్ బాధ్యత మేరకు మాత్రమే జోక్యం చేసుకున్నామని, ఇతర నిందితులపై కార్యకలాపాలను ప్రభావితం చేయలేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
- అప్పీల్ అనుమతించబడింది.
- పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులను తిరస్కరించారు.
పత్రంలో కూడా
- ఒక ట్రస్టుకు ప్రత్యేక చట్టపరమైన ఉనికి లేదని, దానిపై దావా వేయలేమని లేదా దావా వేయలేమని తీర్పు ఇచ్చిన శంకర్ పదం థాపా వర్సెస్ విజయకుమార్ దినేశ్చంద్ర అగర్వాల్లో ఇచ్చిన వాదనను కోర్టు అనుసరించింది.
- దావాలను నిర్వహించడం లేదా సమర్థించడం బాధ్యత ట్రస్టీపై ఉంటుందని, ట్రస్ట్ మీద కాదని కోర్టు పేర్కొంది.
- రెండవ ప్రతివాది (ట్రస్టీ) మరియు ఇతర నిందితులపై ప్రాసిక్యూషన్ కొనసాగుతోంది.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · 15 సెప్టెంబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.