న్యాయపరమైన సభ్యుడు లేకుండా పీఎంఎల్ఏ న్యాయనిర్ణేత అధికారం పనిచేస్తుందా?

ఇది పౌరులకు ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే ఇది పీఎంఎల్ఏ కింద న్యాయనిర్ణేత అథారిటీ పాక్షిక-న్యాయ ఆదేశాలను ఆమోదించడానికి చట్టపరమైన అనుభవం ఉన్న సభ్యుడిని చేర్చాలా వద్దా అని పరిష్కరిస్తుంది, ఇది ఆస్తి అటాచ్మెంట్ కేసుల విధానపరమైన చెల్లుబాటును ప్రభావితం చేసే ప్రశ్న.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః డైరెక్టరేట్ ఆఫ్ ఎన్ఫోర్స్మెంట్ (అప్పీలెంట్), మెసర్స్ కార్వీ ఇండియా రియాల్టీ లిమిటెడ్ మరియు ఇతర కంపెనీలు (ప్రతివాదులు), ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు మరియు పిఎంఎల్ఏ న్యాయనిర్ణేత విధానాల ద్వారా ప్రభావితమైన ప్రజలు.

పత్రం ఏం చెబుతోంది?

• ఈ కేసులో పీఎంఎల్ఏ కింద జారీ చేసిన తాత్కాలిక అటాచ్మెంట్ ఆర్డర్ మరియు షోకాజ్ నోటీసును రద్దు చేసిన <ఐడీ1> నాటి సింగిల్ జడ్జి ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా ఇంట్రా-కోర్ట్ అప్పీల్ ఉంటుంది.
• న్యాయనిర్ణేత అధికారం పాక్షిక-న్యాయ విధులను నిర్వర్తిస్తుందని, అందువల్ల న్యాయ రంగంలో అవసరమైన అర్హతలు కలిగిన సభ్యులను కలిగి ఉండాలని ఏక న్యాయమూర్తి అభిప్రాయపడ్డారు.
• తాత్కాలిక ఉత్తర్వు ధృవీకరించబడకపోతే 180 రోజుల తర్వాత న్యాయనిర్ణేత అధికారం అధికారికంగా మారుతుందని కూడా సింగిల్ జడ్జి అభిప్రాయపడ్డారు.
• అడ్జుడికేటింగ్ అథారిటీ జ్యుడీషియల్ ట్రిబ్యునల్ కాదని, పిఎంఎల్ఏలోని సెక్షన్ 6 (5) (బి) ను చదివి చట్టపరమైన సభ్యుడిని కోరడంలో సింగిల్ జడ్జి పొరపాటు చేశారని అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ వాదించారు.
• న్యాయనిర్ణేత అథారిటీకి న్యాయపరమైన విధుల వలలు ఉన్నాయని, పీఎంఎల్ఏలోని సెక్షన్ 6 (2) ను ఉటంకిస్తూ, చట్టంలో అనుభవం ఉన్న సభ్యుడితో ఏర్పాటు చేయాలని ప్రతివాదులు వాదించారు.
• పీఎంఎల్ఏ సెక్షన్ 8 కింద ఉన్న అధికారాన్ని న్యాయ రంగంలో అనుభవం ఉన్న సభ్యుడు మాత్రమే ఉపయోగించవచ్చా అనేది పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన ఏకైక సమస్యగా హైకోర్టు గుర్తించింది.
• తుది తీర్పు ఇవ్వడానికి ముందే డాక్యుమెంట్ టెక్స్ట్ ముగుస్తుంది, ఇది కోర్టు సమర్పణలు మరియు చట్టబద్ధమైన నిబంధనలను పరిశీలిస్తున్నట్లు సూచిస్తుంది.

పత్రంలో కూడా

• పత్రం యొక్క శీర్షిక సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పును భద్రపరుస్తుందని పేర్కొంది, కానీ అందించిన వచనం 12.02.2024 నాటి హైకోర్టు తీర్పు, సుప్రీంకోర్టు ఆదేశం కాదు.
• వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు మరియు సామాజిక కార్యకలాపాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు మరియు సామాజిక కార్యకలాపాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు మరియు సామాజిక కార్యకలాపాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు మరియు సామాజిక కార్యకలాపాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, వ్యక్తిగత వ్యాపారాలు, ఆర్థిక వ్యవస్థలు, ఆర్థిక వ్యవస్థలు, ఆర్థిక వ్యవస్థలు.
• 'విజయ్ మదన్లాల్ చౌదరి వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా'కేసులో పీఎంఎల్ఏను సుప్రీంకోర్టు'సూయి జెనెరిస్ లెజిస్లేషన్'గా వర్ణించిందని, ఇది పూర్తిగా నియంత్రణ లేదా పూర్తిగా శిక్షాత్మకమైనది కాదని పత్రం పేర్కొంది.