कौन ज़िम्मेदार? కౌన్జిమ్మేదార్
దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు ఇండిక్ట్రాన్స్2 (AI, స్వీయ-హోస్ట్) ద్వారా. యంత్ర అనువాదంలో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు మూలం PDF అధికారికమైనవి.

రుణ కేసులో డీఆర్టీ డిక్రీని సర్ఫేసీ చట్టం తోసిపుచ్చిందిః సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసులో అదే రుణం కోసం డిఆర్టి కేసులో గతంలో డిక్రీ ఆమోదించినప్పటికీ సర్ఫేసి చట్టం కార్యకలాపాలను సవాలు చేస్తూ ఒక రిట్ పిటిషన్ ఉంటుంది, చర్య యొక్క కారణం డిక్రీతో విలీనం అయిందని మరియు రెస్ జుడికాటా వర్తిస్తుందని వాదించారు.

పిటిషనర్ః కె. కె. ప్రవీణ్; ప్రతివాదులుః జె. ఎం. ఫైనాన్షియల్ అసెట్ రీకన్స్ట్రక్షన్ కంపెనీ పి. లిమిటెడ్ & ఓఆర్ఎస్; బెంచ్ః గౌరవనీయులైన శ్రీమతి జస్టిస్ బి. వి. నాగరత్న మరియు గౌరవనీయులైన జస్టిస్ ఆర్. మహాదేవన్

  • రిట్ పిటిషన్ను కొట్టివేసింది
  • సర్ఫేసీ చట్టం, 2002 లోని సెక్షన్ 35 ఇతర చట్టాలను అధిగమిస్తుంది.
  • సర్ఫేసి చట్టం యొక్క నిబంధనలు డిఆర్టి కేసులో ఆమోదించిన డిక్రీని అధిగమిస్తాయి.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం

ఆర్డర్ చేయండి 2026-09-15
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
అధికారిక పేరుఅదే రుణం కోసం డిఆర్టి ఒఎలో గతంలో ఉత్తర్వు ఆమోదించినప్పటికీ సర్ఫేసి కార్యకలాపాలను ప్రారంభించవచ్చుః సుప్రీంకోర్టు
మూలం శరీరంభారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
రిఫరెన్స్ నంబర్
స్థితిమూసివేయబడింది (ఆర్డర్)
సంవత్సరం2026
ముగింపు తేదీ
పత్రాలు1

చర్చ (0)

పౌరులు ఈ పత్రాల గురించి చర్చిస్తున్నారు. చర్చ స్థలం-ఇక్కడ ధృవీకరించబడిన వాస్తవం లేదా అధికారిక కనుగొనడం ఏమీ లేదు. చదవడం ఉచితం; పాల్గొనడానికి సైన్ ఇన్ చేయండి.

బహిరంగ చర్చ (0)