ఎఫ్ఓపీఎల్ రెండవ దశ కాలపరిమితిపై ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐని ప్రశ్నించిన సుప్రీంకోర్టు

అధిక స్థాయి కొవ్వు, చక్కెర మరియు ఉప్పు గురించి వినియోగదారులకు తెలియజేయడానికి భారతదేశంలో ప్యాకేజీ చేసిన ఆహారాల కోసం ఫ్రంట్-ఆఫ్-ప్యాకేజీ లేబులింగ్ (ఎఫ్ఓపిఎల్) అమలుకు సంబంధించిన ఈ కేసు. ఈ లేబుల్ల రూపకల్పన, పరిమితులు మరియు దశలవారీ అమలుకు సంబంధించి ఫుడ్ సేఫ్టీ అండ్ స్టాండర్డ్స్ అథారిటీ ఆఫ్ ఇండియా (ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐ) సమర్పించిన ప్రతిపాదనను కోర్టు సమీక్షిస్తోంది.

పిటిషనర్ః 3ఎస్ మరియు మన ఆరోగ్య సమాజం; ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా & ఏఎన్ఆర్. (ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐ); బెంచ్ః అందించిన వచనంలో పేర్కొనబడలేదు.

• ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐ సాధించిన పురోగతిని కోర్టు గుర్తించింది, అయితే ప్రతిపాదనలో అస్పష్టతలను గుర్తించింది.
• 2024 ఆహార మార్గదర్శకాలు మరియు 2022 ముసాయిదా నిబంధనల మధ్య హెచ్ఎఫ్ఎస్ఎస్ ఆహారాల నిర్వచనంలో అసమానతను పరిష్కరించాలని కోర్టు ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐని ఆదేశించింది.
• మొదటి దశకు'రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పోషకాలు'పరిమితికి వ్యతిరేకంగా పిటిషనర్ వాదనను తీవ్రంగా పరిశీలించాలని కోర్టు ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐని ఆదేశించింది.
• మొదటి దశ మరియు రెండవ దశను వేరు చేసే సహేతుకమైన, శాస్త్రీయంగా సమర్థించదగిన మరియు స్పష్టంగా నిర్వచించిన కాలపట్టికను అందించాలని కోర్టు ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐని ఆదేశించింది.
• ఇజ్రాయెల్ నమూనాను ఉటంకిస్తూ, ఎఫ్ఎస్ఎస్ఏఐ ఉన్నత స్థాయి నుండి దిగువ స్థాయికి పరివర్తనతో కూడిన ప్రత్యామ్నాయ దశల వ్యూహాన్ని పరిశీలించాలని కోర్టు సూచించింది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం