कौन ज़िम्मेदार? కౌన్జిమ్మేదార్
దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు ఇండిక్ట్రాన్స్2 (AI, స్వీయ-హోస్ట్) ద్వారా. యంత్ర అనువాదంలో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు మూలం PDF అధికారికమైనవి.

పోస్కో కేసు బాధితురాలి వయస్సును నిరూపించడంలో విఫలమైన తర్వాత అత్యాచార నేరారోపణను సమీక్షించిన సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసులో పోస్కో చట్టం మరియు ఐపిసి కింద లైంగిక నేరాలకు పాల్పడినందుకు తన నేరారోపణకు వ్యతిరేకంగా పించెమలంగకి బరేహ్ చేసిన క్రిమినల్ అప్పీల్ ఉంటుంది, బాధితురాలు తన వయస్సు తగినంతగా నిరూపించబడలేదని అప్పీలుదారు వాదన ఉన్నప్పటికీ ట్రయల్ కోర్టు మైనర్ అని నిర్ధారించడాన్ని సమర్థించాలన్న హైకోర్టు నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తుంది.

అప్పీలుదారుః పించెమలంగకి బరేహ్; ప్రతివాదిః మేఘాలయ రాష్ట్రం; ధర్మాసనంః జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా.

  • అప్పీల్ కోసం అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
  • పోస్కో చట్టంలోని సెక్షన్ 3 (ఎ) మరియు ఐపిసి సెక్షన్ 506 కింద నేరారోపణను కోర్టు సమీక్షిస్తోంది.
  • ముఖ్యంగా బాప్టిస్మల్ సర్టిఫికేట్ యొక్క ఆమోదయోగ్యత మరియు జేజే చట్టంలోని సెక్షన్ 94కి అనుగుణంగా, పోస్కో నేరారోపణను కొనసాగించడానికి బాధితుడి వయస్సు (13 సంవత్సరాలు) తగినంతగా నిరూపించబడిందా అని కోర్టు పరిశీలిస్తోంది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం

ఆర్డర్ చేయండి 2026-09-10
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
అధికారిక పేరుఐపిసి ఛార్జ్ రూపొందించకపోయినా, బాధితురాలి వయస్సును నిరూపించలేకపోయినందుకు పోస్కో కేసు విఫలమైనప్పుడు అత్యాచార శిక్ష సాధ్యమవుతుందిః సుప్రీంకోర్టు
మూలం శరీరంభారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
రిఫరెన్స్ నంబర్
స్థితిమూసివేయబడింది (ఆర్డర్)
సంవత్సరం2026
ముగింపు తేదీ
పత్రాలు1

చర్చ (0)

పౌరులు ఈ పత్రాల గురించి చర్చిస్తున్నారు. చర్చ స్థలం-ఇక్కడ ధృవీకరించబడిన వాస్తవం లేదా అధికారిక కనుగొనడం ఏమీ లేదు. చదవడం ఉచితం; పాల్గొనడానికి సైన్ ఇన్ చేయండి.

బహిరంగ చర్చ (0)