कौन ज़िम्मेदार? కౌన్జిమ్మేదార్
దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు ఇండిక్ట్రాన్స్2 (AI, స్వీయ-హోస్ట్) ద్వారా. యంత్ర అనువాదంలో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు మూలం PDF అధికారికమైనవి.

పొడవైన స్వాధీనం మాత్రమే ప్రతికూల స్వాధీనం అని రుజువు చేయదుః సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు పంజాబ్లోని వ్యవసాయ భూమి యొక్క యాజమాన్యం మరియు స్వాధీనంపై వివాదానికి సంబంధించినది, ఇక్కడ అప్పీలుదారులు (ఒక మత సంస్థకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న) ప్రతివాదులకు అనుకూలంగా ఉన్న హైకోర్టు నిర్ణయాన్ని సవాలు చేశారు (1965 అమ్మకపు పత్రం ద్వారా హక్కును క్లెయిమ్ చేయడం). ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే'ధరం-అర్థ్'(మతపరమైన/స్వచ్ఛంద) గా రెవెన్యూ ఎంట్రీలలో నమోదు చేయబడిన దీర్ఘకాలం స్వాధీనం ప్రతికూల స్వాధీనం లేదా చెల్లుబాటు అయ్యే సమర్పణ.

అప్పీలుదారులుః భగ్ సింగ్ (డి) థర్. మహంత్ కాశ్మీర్ సింగ్; ప్రతివాదులుః బసంత్ కౌర్ (డి) థర్. లర్స్. మరియు ఇతరులు; బెంచ్ః జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా.

  • మరణించిన ప్రతివాదుల చట్టపరమైన ప్రతినిధుల ప్రత్యామ్నాయం కోసం దరఖాస్తులను అనుమతించడం, ఆలస్యాన్ని క్షమించడం మరియు తగ్గింపును పక్కన పెట్టడం.
  • అందించిన పత్రం కత్తిరించబడింది మరియు తుది కార్యాచరణ ఉత్తర్వు, మంజూరు చేసిన ఉపశమనం లేదా సుప్రీంకోర్టు యొక్క తుది తీర్పును కలిగి ఉండదు.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం

ఆర్డర్ చేయండి 2026-09-10
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
అధికారిక పేరుదీర్ఘకాలం ఒంటరిగా ఉండటం ప్రతికూల స్వాధీనాన్ని, శత్రుత్వ ఉద్దేశాన్ని రుజువు చేయదుః సుప్రీంకోర్టు
మూలం శరీరంభారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
రిఫరెన్స్ నంబర్
స్థితిమూసివేయబడింది (ఆర్డర్)
సంవత్సరం2026
ముగింపు తేదీ
పత్రాలు1

చర్చ (0)

పౌరులు ఈ పత్రాల గురించి చర్చిస్తున్నారు. చర్చ స్థలం-ఇక్కడ ధృవీకరించబడిన వాస్తవం లేదా అధికారిక కనుగొనడం ఏమీ లేదు. చదవడం ఉచితం; పాల్గొనడానికి సైన్ ఇన్ చేయండి.

బహిరంగ చర్చ (0)