మూడవ పక్షం గోప్యత లేకపోతే ఆత్మరక్షణ విచారణ రికార్డులను బహిర్గతం చేయడానికి ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు అనుమతిస్తుంది.

ఈ డైజెస్ట్ భారత హైకోర్టులు మరియు కేంద్ర సమాచార కమిషన్ సెప్టెంబర్ 2026 నుండి జారీ చేసిన ఆరు సమాచార హక్కు (ఆర్టీఐ) తీర్పులను సంగ్రహిస్తుంది. ఇది పోలీసు రికార్డులు, ప్రభుత్వ సేవా వివరాలు, సీసీటీవీ ఫుటేజ్ మరియు విద్యా రికార్డుల వెల్లడి, అలాగే జరిమానాలు మరియు ఫీజుల విధింపుకు సంబంధించిన ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది.

ఈ తీర్పులు పంజాబ్ స్టేట్ ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్, విడిపోయిన భార్యను నియమించే ప్రభుత్వ విభాగాలు, విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు ఆర్టీఐ అధికారులతో సహా ప్రభుత్వ అధికారులకు సంబంధించినవి. పౌర వ్యాజ్యం కోసం ఎఫ్ఐఆర్ వివరాలను కోరుకునే పౌరులు, ఆత్మరక్షణ కోసం విచారణ రికార్డులను కోరుకునే వ్యక్తులు, విడిపోయిన తన భార్య సేవ వివరాలను కోరుకునే భర్త, సీసీటీవీ ఫుటేజీని కోరుకునే దరఖాస్తుదారు, జవాబు స్క్రిప్ట్లను కోరుకునే విద్యార్థి మరియు తనిఖీ కోసం మూడవ పక్ష సహాయాన్ని ఉపయోగించాలనుకునే సమాచార అన్వేషకులు ఇందులో పాల్గొనే దరఖాస్తుదారులలో ఉన్నారు.

• మూడవ పార్టీ గోప్యతా మినహాయింపులు (సెక్షన్ 8 (1) (సి) మరియు 8 (1) (జె)) గోప్యత ప్రమేయం ఉంటే పెండింగ్లో ఉన్న పౌర వ్యాజ్యం లేదా ఆత్మరక్షణ దావాలను అధిగమించవచ్చు.
• సెక్షన్ 8 (1) (జి) పరిధిలోకి వచ్చే సీసీటీవీ ఫుటేజీని నేరుగా దరఖాస్తుదారుడికి సరఫరా చేయలేము, కానీ కోర్టు లేదా కమిషన్ ద్వారా యాక్సెస్ చేయవచ్చు.
• ఆర్టీఐ చట్టంలోని సెక్షన్ 20 కింద జరిమానాలకు దురుద్దేశపూరిత నిలిపివేత యొక్క స్పష్టమైన నిర్ధారణ అవసరం.
• ఆర్టీఐ కింద జవాబు పత్రాల కాపీలను అందించినందుకు విశ్వవిద్యాలయాలు అంతర్గత రుసుము వసూలు చేయలేవు.
• సమాచార అన్వేషకులు ఆర్టీఐ చట్టం కింద పత్రాలను తనిఖీ చేయడానికి మూడవ పక్షాలను ఉపయోగించకుండా అనుమతించలేని విధంగా పరిమితం చేయబడ్డారు.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం