జైన దేవాలయ నిర్వహణ వివాదంపై హైకోర్టు పూర్తి తీర్పు

ప్రస్తుత నిర్వహణ కమిటీని తొలగించాలని కోరుతూ రాజస్థాన్ పబ్లిక్ ట్రస్ట్ యాక్ట్, 1959 కింద అసలు దావా వేసినప్పుడు, ప్రార్థనా స్థలాల (ప్రత్యేక నిబంధనలు) చట్టం, 1991 కింద విచారణను హైకోర్టు సరిగ్గా నిలిపివేసిందా అనేది ప్రధాన సమస్య.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్లు/అప్పీలుదారులుః నారాయణ్ లాల్ (మరణించిన) మరియు శ్రీ జైన్ శ్వేతాంబర్ (మూర్తీపుజక్) మహావీర్జీ తీర్థ రక్షా సమితి యొక్క చట్టపరమైన ప్రతినిధులు. ప్రతివాదులుః ప్రబంధ్కారిని కమిటీ, దిగంబర్ జైన్ అతిశయ క్షేత్రం, శ్రీ మహావీర్జీ. బెంచ్ః గౌరవనీయులైన జస్టిస్ బిపిన్ గుప్తా (రాజస్థాన్ హైకోర్టు, జైపూర్లోని బెంచ్).

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• హైకోర్టు 20.02.2026 పై పూర్తి తీర్పును జారీ చేసింది.
• ఈ కేసు ఎస్. బి. సివిల్ వివిధ అప్పీల్ నెం. <ఐ. డి. 2> మరియు అనుసంధానిత అప్పీల్ నెం. <ఐ. డి. 1> కు సంబంధించినది.
• ప్రార్థనా స్థలాల (ప్రత్యేక నిబంధనలు) చట్టం, 1991 లోని సెక్షన్ 4 కింద కార్యకలాపాలను నిలిపివేసిన 27.10.1994 నాటి ట్రయల్ కోర్టు ఉత్తర్వులను అప్పీళ్లు సవాలు చేస్తాయి.
• ఈ దావా రాజస్థాన్ పబ్లిక్ ట్రస్ట్ యాక్ట్, 1959 లోని సెక్షన్ 40 కింద ఉన్నందున మరియు ప్రార్థనా స్థలం యొక్క మతపరమైన స్వభావాన్ని మార్చాలని కోరనందున ఉపశమనం చట్టవిరుద్ధమని అప్పీలుదారులు వాదించారు.
• 1959 చట్టంలోని సెక్షన్ 40 కింద ఉపశమనం లభ్యతతో సహా అన్ని సమస్యలను పరిష్కరించాలని సుప్రీంకోర్టు గతంలో ట్రయల్ కోర్టును ఆదేశించింది.

పత్రంలో కూడా

• తీర్పు 22.01.2026 లో రిజర్వ్ చేయబడింది మరియు 20.02.2026 లో ప్రకటించబడింది.
• అందించిన పత్రం హైకోర్టు తీర్పు, సుప్రీంకోర్టు ఆదేశం కాదు, శీర్షిక సుప్రీంకోర్టు యొక్క ముందస్తు ప్రమేయాన్ని సూచించినప్పటికీ.
• అందించిన వచనం కత్తిరించబడింది మరియు ఈ నిర్దిష్ట తీర్పులో హైకోర్టు మంజూరు చేసిన తుది కార్యాచరణ ఉత్తర్వు లేదా ఉపశమనాన్ని కలిగి ఉండదు.