న్యాయవ్యవస్థపై నిర్మాణాత్మక విమర్శలు చైతన్యవంతమైన ప్రజాస్వామ్యం యొక్క అవసరమైన లక్షణం, కానీ అది తప్పక...

ఈ కేసు ఎన్సిఇఆర్టి ప్రచురించిన గ్రేడ్ 8 సోషల్ సైన్స్ పాఠ్యపుస్తకానికి సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభించిన స్వప్రేరణ చర్యకు సంబంధించినది, ప్రత్యేకించి'మన సమాజంలో న్యాయవ్యవస్థ పాత్ర'అనే శీర్షికతో చాప్టర్ 4, ఇది న్యాయవ్యవస్థ గౌరవాన్ని దెబ్బతీస్తుందని కోర్టు కనుగొంది. భారత ప్రభుత్వం పుస్తకాన్ని ఉపసంహరించుకున్న తరువాత, పాఠ్యప్రణాళిక కమిటీని పునర్నిర్మించి, సవరించిన, సమతుల్య పాఠాన్ని రూపొందించిన తరువాత ఈ విషయం పరిష్కరించబడింది.

ఈ విషయం యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా, ఎన్సీఈఆర్టీ మరియు పాఠశాల విద్య మరియు అక్షరాస్యత విభాగానికి ప్రతివాదులు/అధికారులుగా సంబంధించినది, మీడియా నివేదికను అనుసరించి కోర్టు తన సొంత తీర్మానంపై (సూమోటో) వ్యవహరిస్తుంది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్, జస్టిస్ జోయ్మల్య బాగ్చి మరియు జస్టిస్ వి. మోహనాతో కూడిన ధర్మాసనంలో ఇది జరిగింది.

• కోర్టు సుమోటూ రిట్ పిటిషన్ను పరిష్కరించి, కేసును మూసివేసింది.
• పాఠశాల విద్య మరియు అక్షరాస్యత విభాగం కార్యదర్శి మరియు ఎన్సిఇఆర్టి డైరెక్టర్కు జారీ చేసిన షోకాజ్ నోటీసులను కోర్టు విడుదల చేసింది.
• పాఠ్యప్రణాళిక కమిటీ నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియకు సంబంధించి సొలిసిటర్ జనరల్ నమోదు చేసిన ప్రకటన కేవలం రికార్డు అని, కోర్టు పరిశీలన లేదా ఉత్తర్వు కాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
• నిపుణుల కమిటీ సమీక్షించిన సవరించిన అధ్యాయం విద్యార్థులకు పంపిణీ చేయబడిందని, తరగతి గదిలో ఉపయోగంలో ఉందని కోర్టు పేర్కొంది.
• భవిష్యత్ సంచికలలో ప్రభుత్వ సంస్థలకు సంబంధించిన విద్యా సామగ్రి యొక్క కంటెంట్ మరియు పరిశీలనకు సంబంధించిన హామీలకు యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా, ఎన్సిఇఆర్టి మరియు సంబంధిత అధికారులు కట్టుబడి ఉండాలని కోర్టు ఆదేశించింది.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం