అవినీతి పిటిషన్ను నిర్దోషిగా ప్రకటించిన సుప్రీంకోర్టు, ఎటువంటి ఆర్థిక ప్రయోజనాన్ని కనుగొనలేదు

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః ఖనీంద్ర కె. దత్తా; ప్రతివాదిః సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సిబిఐ); బెంచ్ః జస్టిస్ జె. బి. పర్దివాలా మరియు కె. వినోద్ చంద్రన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• క్రిమినల్ అప్పీల్ను అనుమతించారు.
• అవినీతి నిరోధక చట్టం, 1988 లోని సెక్షన్ 13 (1) (డి) కింద అప్పీలుదారుని నిర్దోషిగా ప్రకటించారు.
• ఏ ఇతర సందర్భంలోనూ అవసరం లేకుంటే అప్పీలుదారుని వెంటనే విడుదల చేయాలని ఆదేశించారు.
• ఇప్పటికే బెయిల్పై ఉంటే అప్పీలుదారు యొక్క బెయిల్బాండ్లను రద్దు చేశారు.
• పెండింగ్లో ఉన్న ఏవైనా దరఖాస్తులను తొలగించండి.

పత్రంలో కూడా

• సెక్షన్ 13 (1) (డి) కింద నేరారోపణకు తప్పనిసరి అవసరం అయిన ఆర్థిక ప్రయోజనానికి సంబంధించి హైకోర్టు ఎటువంటి ఆధారాలను స్పష్టంగా కనుగొనలేదని కోర్టు పేర్కొంది.
• ప్రాసిక్యూషన్ 62 మంది సాక్షులను విచారించిందని, అయితే హైకోర్టు వారిలో 9 మందిని మాత్రమే సూచించిందని కోర్టు గమనించింది.
• అవినీతి కేసులలో భారీ మరియు తరచుగా అసంబద్ధమైన సాక్ష్యాలు సుదీర్ఘకాలం పెండింగ్లో ఉండటానికి దోహదపడతాయని కోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
• ఐపిసి సెక్షన్లు 420 మరియు 477ఎ కింద అప్పీలుదారుని నిర్దోషిగా ప్రకటించిన హైకోర్టు తీర్పును సవాలు చేయడంలో సిబిఐ విఫలమైందని కోర్టు పేర్కొంది.